Estratégias para o uso sustentável dos 
recursos pesqueiros da Amazônia

Introdução

Durante a evolução do homem, da pré-história até nossos dias e após a Revolução Industrial, a forma pela qual avaliamos os recursos pesqueiros do planeta manteve-se a mesma. O caçador da pré-história evoluiu até os modelos avançados de pescaria e de manejo das diversas espécies. O primitivo coletor de plantas e frutas evoluiu para os mais sofisticados padrões tecnológicos de produção agrícola, suficientes hoje para alimentar 5,5 bilhões de seres humanos. No entanto, os habitantes da orla marinha e das diversas bacias hidrográficas do planeta, apesar do avanço considerável nas tecnologias de captura, desenvolveram pouco saber em relação à sustentabilidade dos recursos pesqueiros dos oceanos e dos nos.

Tudo indica que a demanda por proteínas de origem animal deve se dirigir, cada vez mais, para aquelas originadas dos produtos pesqueiros. As dificuldades e soluções encontradas na fertilização dos oceanos fazem com que a pesquisa e a aplicação das descobertas tecnológicas às bacias pluviais seja, possivelmente, a solução econômica e ambientalmente correta para o futuro da indústria pesqueira. Prevê-se que, ainda neste século, a demanda de pescado superará em 20 milhões de toneladas a capacidade produtiva, calculada em 100 milhões de toneladas,

O Brasil apresenta a maior variedade de peixes de água doce em comparação com qualquer outro país e representa uma esperança para a resolução dos problemas de abastecimento de proteína animal, face à crescente demanda. Através de trabalhos como esse que os senhores hoje iniciam, pesquisadores e formadores de opinião participam, de forma única, de um piano de sustentabilidade ambiental para a Amazonra.

O ecossistema amazônico tem sido tratado como um frágil bioma intocado ou como uma fonte inesgotável de recursos a serem obtidos às custas de seu sacrifício e depredação.

A FUNDAÇÃO BRASILEIRA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEI e a THE AITON JONES FOUNDATION vêm se preocupando em procurar soluções pata problemas como esse, que apresentem, de forma fundamental, respostas para a conservação e manutenção da integridade ambiental da Amazônia.

A racionalização das diversas fases necessárias para o estabelecimento de um fluxo econômico permanente baseado no uso sustentável dos recursos pesqueiros, implica, necessariamente, em se compreender os seguintes parâmetros:
1.	Algumas espécies importantes de peixes daquela região vêm diminuindo gradativamente, pela captura excessiva e fora das considerações ambientais;
2.	A captura por métodos tradicionais obriga a uma grande mobilidade dos pescadores artesanais, propiciando penetrações antrópicas destrutivas do ecossistema ou, pelo menos, pertubadoras do equilíbrio da biodiversidade;
3.	A possibilidade de fixação de populações nômades e desassistidas nas várzeas amazônicas, através de tecnologias adequadas, causaria as seguintes conseqüências:
a)	A formação de uma grande barreira impermeável à penetração antrópica,
tos de desenvolvimento sustentável localizados em tomo das várzeas.
b)	A integração dos diversos setores da indústria de pesca, a saber: criação, captura, transporte e mercado, redirecionaria grandes fluxos de recursos financeiros e tecnológicos para a região.
e)	Finalmente, como consequência ambiental fundamental, a utilização de parte da produção para repovoamento não apenas nos lagos, mas também na bacia hidrográfica.

A Amazônia representa um desafio e, ao mesmo tempo, uma grande promessa para o futuro da humanidade e talvez seja o mais importante projeto planetário, em termos de análise e proposta de utilização sustentável.

Temos em nossas mãos uma oportunidade única na história, que é a de traçar um plano estratégico, através do qual as riquezas imensas da Amazônia seriam utilizadas e a sua integridade ambiental respeitada. No momento, verificam-se mais excessos do que promessas.

A responsabilidade de pessoas como os senhores, que procuram soluções para a sustentabilidade e o desenvolvimento da Amazônia, é muito grande.

Chamo a atenção dos senhores que os resultados desta reunião serão utilizados na definição do PIANO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTA VEI PARA A AMAZÓNIA que a FUNDAÇÃO BRASILEIRA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL está iniciando, juntamente com outras instituições públicas e privadas, sob coordenação da Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República.

Ficamos de mãos dadas nessa proposta comum.

Apresentação

A região Amazônica engloba nove diferentes países da América do Sul: Bolívia, Brasil, Colômbia, Equador, Guiana, Guiana Francesa, Peru, Suriname e Venezuela. Esta região é o domínio da mais exuberante floresta tropical úmida, que ultrapassa a fronteira sul americana, se estende pela América Central e acaba na península de Yucatán, no México, já na América do Norte.

Vista pelos olhos eletrônicos dos satélites de observação da terra, a Região Amazônica é um emaranhado de pequenos cursos d’água, igarapés, rios médios e rios maiores, desembocando todos no grande Rio Solimões-Amazonas. Esta região concentra 20% de toda a água doce do planeta. Nos cerca de 6.112.000 km2 que definem a área total da Bacia Amazônica, o regime de chuvas tropicais a grande extensão de terras baixas são os fatores determinantes para que 300.000 km2 de margens de fios sejam alagadas anualmente, formando as mais extensas várzeas que já existiram no planeta.

Estima-se que o número de espécies da ictiofauna amazônica varie de 1.500 a 2.000. Qualquer que seja o número final, a Amazônia é o local onde existe a maior quantidade de peixes de água doce do mundo. O recurso genético que esta enorme biodiversidade significa para uso potencial da humanidade resulta de urna longa história evolutiva entre as plantas e os peixes, que continua se processando neste ecossistema.

A implementação de uma estratégia para o uso sustentável desse recuro deve se basear no tripé ÁGUA-PEIXE-FIORESTA, de forma que a exploração do peixe amazônico garanta a sustentabilidade ecológica, a lucratividade econômica e o aumento da qualidade de vida da população local, como assinala o capitulo sobre “Sustainable Agriculture and Rural Development” da Agenda 21.

MAPA

A dependência dos peixes com o ambiente em que vivem defme urna correlação estreita entre o tipo de ictiofauna existente e a qualidade da água. Nas regiões tropicais úmidas, a qualidade e a quantidade das águas dependem das florestas, de tal maneira que uma alteração na cobertura vegetal, como o desmatamento, provoca a diminuição da quantidade das águas que abastecem um lago e a diminuição da oferta de alimentos disponíveis para os peixes. A cadeia alimentar, por sua vez, reduzida, compromete a biodiversidade da ictiofauna que vive no lago. Não se pode pensar em uso sustentável de recursos pesqueiros na Amazônia sem se preocupar com a conservação das florestas e das águas. Um maior conhecimento científico sobre a qualidade das águas, a ecologia das áreas alagadas e a biologia dos peixes é fundamental para o estabelecimento de projetos de uso sustentável dos recursos pesqueiros amazônicos.

O pescado, principalmente o marinho, mas também o de água doce, contribui fortemente para a demanda mundial por proteínas, tanto diretamente, como transformado em farinha e óleo para ração animal. Prevê-se que, por volta do ano 2000, esta demanda por pescado superará em 20 milhões de toneladas a capacidade produtiva pesqueira, que calcula-se em 100 milhões de toneladas (FAO,1993). Nos países desenvolvidos, o reconhecimento de que o peixe é um alimento saudável está impulsionando a demanda por produtos pesqueiros. Nos países em desenvolvimento existe uma demanda crescente por proteínas e pela geração de novos empregos. O desenvolvimento da aqüicultura e da modernização da atividade de pesca são respostas a estas necessidades.

Na Amazônia, onde o peixe é a principal fonte de proteína, a oferta de pescado no. interior do Estado ainda é suficiente para suprir a demanda, mesmo se projetando uni aumento de 5% dos atuais níveis populacionais. Nos centros urbanos, que concentram 58% da população regional, i oferta de pescado tem diminuído com conseqüente aumento do preço. Embora c desembarque total de pesca no porto d~ Manaus tenha se mantido crescente entra 1976 a 1986, o desembarque de algumas espécies, como o Tambaqui, caiu de 50% no período. Durante os anos 1982-86, algumas espécies comercializadas, a captura por unidade de esforço vem diminuindo, o que indica uma redução do rendimento da pesca. O estabelecimento da piscicultura na Amazônia tem como matéria prima um significativo “banco de genes para o desenvolvimento de raças adaptadas à criação intensiva para alimentação para criação de peixes com vistas a repovoamento dos rios.

As vantagens econômicas que se podem, obter com o pescado na Amazônia está intimamente relacionadas com o entendimento científico da biologia e da ecologia dos peixes. A interdependência entre economia e ecologia é, neste assunto exemplar. Este evento conseguiu definir ações que deverão ser implantadas para que a ictiofauna amazônica venha a ser tu recurso sustentável.

As várzeas amazônicas e seus recursos ecológicos: peixes, tartarugas, aves, mamíferos, madeiras, plantas medicinais, etc., sempre atraíram as populações humanas. A pressão antrópica sobre este ecossistema é antiga e assumiu uma face predatória partir do ciclo da borracha. Viajantes europeus relatam grande concentração de povos indígenas ao longo das margens dos rios, em comparação àqueles que habitavam a terra firme. Estudos arqueológicos atestam que, dentre os povos indígenas que habitavam a Bacia Amazônia, aqueles que alcançaram o maior desenvolvimento, a civilização marajoara, viviam nas várzeas próximas à foz do Rio Amazonas.

Durante a conquista e ocupação portuguesas (1500-1840), definido como o Ciclo das Drogas do Senão, foram retirados das várzeas: madeiras de lei, óleos de animais, penas de pássaros, couros de mamíferos, drogas medicinais, pigmentos, ouro, prata, pedras preciosas e outros produtos extrativistas. Datam desta época as primeiras tentativas de agricultura e pecuária que foram ensaiadas nas missões religiosas portuguesas, tendo no índio a mão-de-obra necessária. Alexandre Rodrigues Ferreira, para uso da corte portuguesa, prepara o primeiro grande relatório sobre a ocupação das Capitanias do Rio Negro, Grão Pará, Mato Grosso e Cuiabá, onde estão descritos os diferentes sistemas de ocupação antrópica da Amazônia e números da produção de alguns sistemas de ocupação da várzea no séc. XVII. Nesta época, os dados de exportação de gordura de Peixe-boi, para fabricação de velas e de gordura de tartaruga, apontam para unia depleção do recurso. A carne destes animais era consumida, preferencialmente, no mercado interno. Durante o Ciclo da Borracha (1840-1945) o aumento da população amazônica, ocasionado pela migração de nordestinos para mão-de-obra nos seringais, é drástico. Calcula-se em 137.000 pessoas a população até o ano de 1820; no ano de 1870 a estimativa é de 323.000, saltando para 695.000 no ano de 1900 e explodindo para 1.217.000 habitantes no ano de 1910 (Salati, 1990).

O Ciclo da Borracha causou um aumento da pressão sobre a pesca e a caça de animais silvestres, principalmente do Pirarucu e do Peixe-Boi, para alimentar o contigente de trabalhadores nordestinos nos seringais. Figurinistas europeus introduziram na moda o uso de couro de jacarés, para acessórios e penas de aves tropicais, para chápeus femininos. O Jacaré-Açu e grande parte dos coloridos pássaros que habitam as várzeas tiveram suas populações destruidas. Nos anos modernos (1945 -atual), a criação de gado, os programas de colonização agrícola, os grandes projetos, a construção de barragens, as descobertas minerais, a retirada de madeiras, o aumento dos centros urbanos e da atividade industrial ocasionaram urna significativa alteração da paisagem amazônica.

A destruição de habitats com a conseqüente perda da biodiversidade, a influência deste cenário nos ciclos biogeoquímicos regionais e na alteração do clima global, assim como a pressão das mudanças globais Sobre a floresta tropical úmida tomaram-se uma preocupação mundial (Salati,1990). A opinião pública internacional assumiu, em nome do desenvolvimento, um papel de denúncia dos descalabros ambientais perpetrados na Amazônia. Os interesses econômicos na região e os crimes ambientais cometidos advinham tanto de grandes empresas do norte como de empresas nacionais. Os governos da região tomaram-se cada vez mais conscientes do papel deste ecossistema para a saúde planetária e de sua importância para ai alavancagem em de uma nova era de desenvolvimento nacional, baseada no uso sustentável dos recursos naturais.

O governo brasileiro, repensando as várias experiências, frutíferas ou não, de colonização deste espaço tropical, assumiu a responsabilidade internacional de promover um MACROZONEAMENTO ECONÓMICO-ECOLÓGICO DA AMAZÔNIA LEGAL, financiado pelo fundo para as florestas tropicais, com doadores do G7, tendo por finalidade tomar a ocupação antrópica compatível com a vocação dos ecossistemas regionais.

Um dos produtos esperados deste zoneamento é um PIANO PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEI DA AMAZÔNIA, que forneça uma doutrina e aponte os caminhos para que os futuros investimentos na Amazónia sejam feitos em projetos ecologicamente adequados, economicamente viáveis e socialmente justos. Na perspectiva deste plano, os recursos pesqueiros são um alvo óbvio. Dentro deste tema, a FUNDAÇÃO BRASILEIRA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, financiada pela THE W. ALTON JONES FOUNDATION, organizou no Rio de Janeiro, um seminário intitulado: o uso SUSTENTÁVEL DOS RECURSOS PESQUEIROS DA AMAZÔNIA, reunindo especialistas em diferentes disciplinas afeitas ás várzeas amazônicas.

Durante o encontro, os conferencistas reuniram-se em quatro grupos temáticos, a saber:

Grupo 1:	A relação entre os peixes e as várzeas.
Grupo 2:	Manejo da pesca.
Grupo 3:	Piscicultura.
Grupo 4:	legislação e instituição.

Cada um destes grupos foi coordenado por um especialista da área, que tinha como objetivo obter dos participantes diretrizes para definição do plano de uso sustentável de recursos pesqueiros. O grupo 1, partindo do conhecimento científico já acumulado nas instituições científicas que trabalham na Amazônia, estabeleceu as linhas de investigação prioritárias para se compreender a interdependência ecológica entre os peixes e as várzeas, assim como a pesquisa sobre a biologia reprodutiva, as rotas migratórias e padrões de alimentação dos peixes. O grupo 2, entre outros assuntos, preocupou-se em discutir medidas práticas para o manejo da pesca, as reservas de lagos e a pesca comunitária, como soluções desenvolvidas pelas comunidades locais para administrar o conflito entre pesca artesanal e industrial, promovendo o aumento do conhecimento científico sobre a biologia dos peixes migradores. O grupo 3 discutiu a possibilidade de tornar a piscicultura uma alavanca para o desenvolvimento regional, assim como os fatores limitantes para o estabelecimento de projetos de piscicultura na zona rural e a necessidade de se implantar duas estações de piscicultura regionais, como projetos demonstrativos para a iniciativa privada. Também foram discutidas as linhas de investigação que devem ser reforçadas. O grupo 4 preparou uma análise crítica dos códigos que regem o meio ambiente e sugeriu mudanças na legislação ambiental para beneficiar a implantação de projetos de uso sustentável e conservação nas várzeas.

A lista dos participantes está na contracapa dessa publicação. Além da presente publicação, será editado um livro, onde os capítulos escritos por alguns dos especialistas convidados abordam temas referentes à biologia e ecologia dos peixes, à legislação ambiental, às reservas de lago, à pesca estuarina e de interior e outros assuntos pertinentes.

O objetivo final deste evento foi a produção de um documento denominado “ESTRATÉGIA PARA OUSO SUSTENTÁVEL DOS RECURSOS PESQUEIROS DA AMAZÔNIA”, que é o objeto da presente publicação. Esta publicação consta de um painel geral sobre a biodiversidade e a ecologia das várzeas e de um roteiro, onde estão apontados o estado, o conhecimento, os fatores limitantes e o que deve ser feito sobre a problemática das várzeas, através dos assuntos abordados durante o evento. Esta publicação foi organizada visando um público preocupado com os problemas amazônicos, não necessariamente cientistas, e que terão nessas páginas uma visão geral da origem das várzeas, sua biodiversidade, dos problemas de ocupação humana e da legislação de proteção deste ecossistema. Os resultados dos diferentes grupos de estudo são apresentados sistematicamente, como um roteiro que facilite a todos aqueles responsáveis pelo desenvolvimento regional, na tomada de decisão sobre o uso sustentável dos recursos pesqueiros amazônicos.

As águas da Bacia Amazônica

Os cerca de 6.112.000Km2 que englobam o total da Bacia Amazônica, maior que a Europa inteira, excluindo-se a Rússia, são definidos por um emaranhado de cursos d’água, pequenos igarapés, rios e lagos que desembocam no grande Rio Amazonas, formando a mais extensa bacia hidrográfica do globo. Somente a sub-bacia do Rio Madeira, com seus 1.420.000 km2 e superior às maiores de outras regiões, como por exemplo, a Bacia do Paraná, com 891.000 Km2 e a Bacia do São Francisco, com 631.000Km2 .

Das geleiras dos Andes Peruanos até se encontrar com o mar, o Rio Amazonas tem 6.577 km de extensão, ou seja, 4,4 vezes maior que a extensão do segundo tio do mundo, o Rio Zaire (Salati, 1985). O grande Rio Amazonas descarrega 175.000 m3 de água por segundo, variando sua largura entre 1,8Km (Óbidos, PA) e 20Km (abaixo de Manaus, AM). Contudo, na época das cheias, os rios amazônicos, transbordados de seus leitos, avançam sobre a vegetação que cresce em volta de suas margens e alagam uma área de 300.000 km2, que vêm formar o mais extenso ecossistema de áreas alagadas do planeta (Junk and Furch, 1993).

Ao longo da Bacia Amazônica, a época das enchentes varia segundo a origem do rio. Os afluentes que nascem nos escudos das Guianas ou no Brasil Central, como o Rio Negro, o Rio Tapajós, o Rio Xingu, o Rio Trombetas, entre outros, dependem exclusivamente das chuvas para seu enchimento. Os afluentes que nascem nos Andes, como o Rio Madeira, o Rio Purus, o Rio Juruá, entre outros, têm, para o seu enchimento, águas provenientes das chuvas regionais e águas originadas pelo degelo dos Andes.	

GRÁFICO ESQUEMA DE ERAS (pág. 10)

A paisagem plana e entrecortada por inúmeros fios que vemos hoje na Bacia Amazônica é recente, O conhecimento de alguns episódios do passado geológico desta região é fundamental para se entender o relevo e a hidrologia deste grande pedaço do planeta em que vivemos.

Na época Terciária (entre 66,4 a 10,4 milhões de anos atrás), os continentes africanos e sul-americanos já estavam separados. Há 15 bilhões de anos atrás, ao longo do último período desta época, chamado de Mioceno (que vai de 23,7 a 10,4 milhões de anos atrás) aconteceu o soerguimento dos Andes; a placa continental Sul Americana mergulhou sob a Placa de Nazca e nesta zona de contato iniciou-se o nascimento da futura Cordilheira dos Andes. Esta barreira impediu o fluxo livre das águas que circulavam entre os atuais Oceanos Atlântico e Pacífico, e a Bacia Amazônica tomou-se o maior ecossistema lacustre pantanoso que a terra já conheceu. Os sedimentos provenientes dos Andes foram se acumulando ao longo da bacia. Posteriormente, as alterações do nível do mar durante as glaciações do Quaternária (1,6 milhões de anos atrás até o momento) definiram um outro episódio que contribuiu para o delineamento do sistema de escoamento atual.
	
As raias existentes hoje na Amazônia possuem relações filogenéticas estreitas com as raias do Oceano Pacífico. Ancestrais marinhos ficaram retidos no enorme lago, evoluindo para espécies adaptadas a viverem na água doce. Outros animais como o Carcharinus leucas, parente próximo dos tubarões marinhos e os botos (Tucuxi e Vermelho), são formas primitivas dos atuais parentes marinhos e também ficaram retidos no enorme lago formado pelo soerguimento dos Andes (Goulding, 1980; 1990).

As primeiras cachoeiras de cada afluente do Amazonas, testemunhas das épocas geológicas mais antigas da Amazônia, são os pontos por onde passam as divisórias entre o pavimento cristalino de origem PréCambriana e a bacia sedimentar Quatertitia. Os Jnselbergs, com suas formas e tamanhos variados, são deste período. As terras situadas entre o pavimento cristalino e os depósitos sedimentares do Quaternário estão sobre solos Terciários, no local onde o gigantesco lago do Mioceno existia. Atualmente, este é o domínio das florestas dc terra-firme, que jamais são inundadas. As áreas alagadas ocorrem na zona caracterizada por depósitos flúvios-lacmstres do Quaternário; estas terras baixas, entre 0-20 m acima do nível domar, são o domínio das várzeas.

A Planície Amazônica é, de forma usual, sub-dividida em:

BACIA DO ALTO SOLIMOES- que vai dos sopés dos Andes até a confluência entre o Rio Negro e o Rio Solimões. Do lado dos sinuosos Rios Madeira e Juruá, que correm ao longo de uma extensa planície, a qual recebe grande carga de sedimentos, a presença de sacados, rios, lagos em ferradura, restingas, campos alagados e ilhas de capim flutuante, caracterizam as áreas alagadas dos fios de água branca. Os rios de água preta e branca, como o Rio Negro, têm seus leitos encaixados e pouca carga sedimentar. Em alguns trechos, as áreas alagadas são estreitas ou mesmo inexistentes.

BACIA DO MÉDIO AMAZONAS- vai do Rio Negro até o Rio Xingu.

BACIA DO BAIXO AMAZONAS- que vai do Rio Xingu até a foz, tem como paisagem típica a zona estuarina, onde algumas áreas nas margens dos rios e as ilhas fluviais são alagadas duas vezes por dia, ao sabor das marés.

FOTO PEIXE BOI
Legenda: O peixe-Boi (Trichechus inunguis) é o maior animal encontrado na Amazônia. Solitários, tímidos e exclusivamente herbívoros, pesam entre 350-500kg e chegam a 3m de comprimento. Vivem exclusivamente nos rios e água branca, onde a grama conhecida por canarama (Paspalum repens) é encontrada em abundância, que devido a pobreza de nutrientes, fazem com que o Peixe-Boi adulto consuma até 50kg por dia. Fortemente ameaçado de extinção, sendo seu único predador o homem. As fêmeas parem apenas um filhote ao final e um ano de gestção, ocupando-se dele durante dois anos.

A história geológica destas bacias e as diferenças entre as cabeceiras dos dos é que permitem esta subdivisão da grande Bacia Amazônica, assim como uma classificação de suas águas, que na tipologia proposta por Sioli, em 1951, assume as denominações de:

RIOS DE ÁGUAS BRANCAS- aqueles que apresentam águas turvas, mais ou menos da cor de bano, transparência entre 0,10 e 0,50 m. Nascem na região andina ou pré-andina, com forte processo de erosão e alta carga de sedimentos e o pH é quase neutro (6,5 a 7). Os Rios Solimões/Amazonas, Madeira, Purus e Juruâ contêm este tipo de água.

RIOS DE ÁGUAS PRETAS- recebem este nome devido â coloração escura que suas águas possuem quando em grande volume. Em um pequeno copo, podemos observar que esta água é transparente, sendo a visibilidade entre 1,3 a 2,9 m. A cor escura é devida á grande concentração de ácidos húmicos e fúlvicos que se originam da decomposição, em condições de acidez, da matéria orgânica das florestas que circundam estes rios e dos processos edáficos que existem nos solos amazônicos. Ainda são desconhecidos os fatores que causam a produção destes ácidos. Estas águas são ácidas (pH entre 3,0 e 5,0) devido à ausência de cálcio/magnésio e extremamente pobres em sais minerais. São exemplos destas águas os Rios Negro, Urubu, Uatumã, Preto da Eva, entre outros.

RIOS DE ÁGUAS CLARAS-- apresentam águas mais ou menos transparentes, de cor verde a verde oliva; transparência entre 1,5 a 4,5 m; pH entre 4,5 a 7,0. Os rios com estas águas têm suas cabeceiras nos maciços pré-cambrianos dos escudos das Guianas e do Brasil central, já bastante erodidos. São exemplos: os Rios Trombetas, Tapajós e Xingu, etc., que só carregam material em suspensão na época das chuvas, devido às estações seca e chuvosa estarem bem definidas nesta região.

Formação de áreas alagadas

FOTO

No Brasil, os nomes várzeas e igapós são denominações usuais para as áreas alagadas. Amiúde, a população local chama de várzea as áreas sujeitas a curtos períodos de inundação igapó as áreas inundadas permanentemente, ou por longos períodos sazonais, gerando esta taxonomia popular alguma confusão, pois classifica, com o mesmo nome, paisagens com fisionomias diferentes.

A evolução da atual morfologia das áreas alagadas sofreu influência determinante das oscilações do nível do mar ocorridas durante os períodos glaciais do Quaternário (Irion, 1984; Sioli, 1957). Durante o mais recente destes períodos (Glacial-Wurn, 18.000 anos), o nível do mar caiu até a 13m abaixo do nível atual, formando um profundo canyon. Neste período, as geleiras que hoje envolvem o círculo polar cobriam todo o Canadá, noite da Europa e grande parte da Sibéria. Seus limites mais ao sul chegavam até o Ohio, nos Estados Unidos e o norte da Polônia, na Europa.

Á medida em que o período glacial se extinguia, as extensas geleiras que circundavam o norte e sul do planeta se derretiam e o nível do mar subia. Uma enorme quantidade de sedimentos eram carreados para o canyon, preenchendo os vales dos rios amazônicos. Os vales dos fios de águas brancas, como o Amazonas e o Madeira, foram preenchidos rapidamente, devido à alta carga de sedimentos e à baixa declividade em relação ao mar, formando a paisagem plana que é característica da Bacia Amazônica. Os vales dos fios de água preta e clara, como o Negro e o Tapajós, por carrearem poucos sedimentos, tiveram as margens de seus vales pouco preenchidas e, em alguns pontos, suas margens não foram sedimentadas. Nestes fios ainda podemos encontrar um relevo menos monótono, como pequenas cachoeiras e margens altas (Irion, 1976; 1978; Klammer, 1984, Ayres, 1993).

Para os estudiosos, o nome várzea é aplicado às áreas alagadas dos rios de água branca e igapó para as margens alagadas dos rios de água preta e clara. Todas as várzeas são de origem Quaternária, mas não foram formadas ao mesmo tempo. Na paisagem atual, o patamar mais próximo aos rios - aquelas áreas da várzea que são inundadas todos os anos - foram formadas principalmente no período Holocénico. As várzeas altas são aquelas inundadas somente por ocasião das grandes cheias e foram formadas no Pleistocênico. Devemos nos lembrar que a sedimentação também ocorreu entre os períodos Intergíaciais Primários e por isto, ainda encontramos algumas várzeas Pleistocênicas que ainda não foram erodidas.

FOTO

No momento atual, novas várzeas continuam sendo formadas. O dinâmico processo de formação de ilhas exemplifica como novas áreas alagadas aparecem ao longo das margens dos rios. A direção da água e a diminuição da correnteza carreiam sedimentos para remansos, depositando-se nos lugares mais calmos. No encontro de rios de água brancas com rios de água preta, a acidez das águas pretas faz com que partículas sedimentares se precipitem; a diminuição da correnteza causada pela barragem de um rio sobre o outro faz com que estas partículas sedimentares se depositem no fundo e, aos poucos, o leito é preenchido. A formação das ilhas no Arquipélago de Anavilhanas segue este mecanismo. A direção e extensão das inundações anuais, a velocidade das águas e o suprimento de afluentes são outros parâmetros que contribuem para a formação das várzeas.

A vegetação das áreas alagadas

FOTO

Os habitantes da Amazônia criaram várias denominações para as formações vegetais encontradas nas áreas alagadas, como: chavascal, aruanal, restingas, floresta de várzea, campos alagados, matas de igapó. As florestas de várzea e as matas de igapá são formações arbóreas que dominam a paisagem das áreas alagadas. Estas florestas inundáveis cobrem de 5 a 10% de toda a bacia (Pires, 1973). As matas de igapó e as florestas de várzeas são diferentes em sua estrutura e composição florística. Os botânicos reservaram o nome igapá para as formações arbóreas presentes nos rios de água preta e clara, enquanto o nome várzea ficou reservado para as formações árboreas presentes nos rios de água branca:

Igapó: fisionomicamente, o igapó é a formação existente nas áreas alagadas que mais se aproxima da várzea. Os poucos dados de literatura disponíveis sobre os igapós indicam que existe uma baixa diversidade de espécies e uma baixa biomassa (Braga, 1979). Este tipo de vegetação cobre faixas estreitas dos rios de água preta que, por terem um leito encaixado, possuem áreas alagadas de menor tamanho. Pires (1978) calculou que os igapós cobrem uma área de 15.000 lan2 As espécies mais comuns são Aldina la: jfolia, Eschueilera sp., Couepiaparaensis, Cnedia amazonica, Borreria capitata, Virola elongata e somente um número muito reduzido de espécies são comuns às várzeas (Prance, 1979). As espécies existentes nos igapós ficam totalmente submersas por um período que varia de 5 a 7 meses. Nesta época do ano, podemos navegar com um pequeno bote por cima das copas dás árvores, avistando, com grande facilidade, as orquídeas que ficam ao alcance das mãos. Um dos maiores desafios científicos colocados é o entendimento dos processos adaptativos das plantas à sobrevivência, nestas condições de afogamento. As águas pretas e claras, pela sua baixa produtividade, possuem uma ictiofauna menos diversificada do que aquela existente nas águas brancas, Entretanto, a maior parte dos peixes ornamentais amazônicos são retirados dos rios de águas pretas.

Várzeas: este tipo de vegetação árborea é típico das águas brancas. Calcula-se que 200.000 1cm da Bacia Amazônica são cobertos por este tipo de floresta. Isto representa apenas 3% de toda a área da Amazônia brasileira, mas constitui o tipo florestal mais representado entre as formações alagadas (Pires, 1973). Wallace (1853), Bates (1863), Spruce (1908), foram os primeiros a descreverem a vegetação das áreas alagadas e constatarem a grande diferença florística entre diferentes várzeas. Inventários florísticos, desenvolvidas posteriormente em pequenas áreas da várzea, não conseguiram mostrar qualquer padrão de distribuição das espécies, se é que existe algum padrão (Revilla, 1981; Campbell, Daly and Prance, 1986; Campbell, Stone and Rosas, 1992).

Na Amazônia peruana, dentro do Parque Nacional de Manu, nas várzeas do Rio Manu (Foster, 1990), realizou-se um inventário floristico que cobriu a maior área de várzea já inventariada. Foram encontradas 1.400 espécies de plantas.

As florestas de terra firme adjacentes a esta área possuem 1.850 espécies de plantas.

Partindo da amostragem de Manu (Golding, in Pitss), calcula que a flora das várzeas teria um total de 5.000 espécies. Considera-se que a Amazônia teria, aproximadamente, 30.000 espécies de plantas superiores. O Parque Nacional de Manu é considerado uma área  padrão para a biodiversidade das várzeas. Para a floresta tropical úmida de terra firme, as áreas de alta diversidade estão presentes na florestas da Amazônia colombiana e equatoriana.

FOTO

Fauna das Várzeas

AVES
A Bacia Amazônica possui por volta de 950 espécies de aves, o que representa a avifauna mais rica do planeta (Sick, 1985). Alguns cientistas acreditam que, deste total, 350 a 400 espécies de aves são migratórias, visitando temporariamente este ambiente (Lovejoy, 1969; Terborgh, Robinson and Parker, 1990). Os grandes rios têm uma função importante no isolamento das populações de pássaros e funcionam como barreiras naturais ajudando na formação de novas espécies.

O coelheiro, o socós e o maguaris são pássaros típicos das florestas alagadas de águas brancas, pois o ciclo de vida destes grandes pássaros está circunscrito às várzeas. Estes ambientes também são freqüentados por pássaros que não são típicos das áreas alagadas. Os coelheiros, que exigem um ambiente de floresta não perturbada, desapareceram completamente do baixo Rio Solimões e em grande pane do Rio Amazonas, estando presente nos fios tributários de água branca, onde o desmatamento é menor. Os socós, que são mais tolerantes às áreas perturbadas, ainda são encontrados com relativa abundância. Na atualidade, devido ao grande desmatamento, estas aves se concentram nas florestas de várzeas remanescentes.

Pássaros da terra firme despendem parte do seu tempo nas florestas de várzea em busca de alimentos e local de nidificação, principalmente durante a estação seca (Iovejoy, 1969).

As araras, os papagaios e os tucanos são exemplos de aves que transitam entre as florestas de várzea e as florestas de terra firme. Nas primeiras horas do dia, eles voam para as várzeas em busca de alimentos, retornando ao seu local de repouso, na terra firme, antes do pôr do sol (Lovejoy, 969).

Para muitos pássaros, as florestas de várzeas, principalmente os ambientes dominados pela Araceae gigante, Montrichardia gigantea, são locais preferidos para a nidificação. Muitas espécies de aves de rapina, garças, maguaris, guarás, cegonhas, atos, tucanos, corujas e muitos outros pássaros constroem seus ninhos em comunidades, nas árvores mais altas das florestas de várzeas. O fator principal da biodiversidade das várzeas ocorre através o corte das árvores para as serrarias, ocasionando a destruição dos sítios de nidificação (localmente denominados como ninhos ou passaral). Devemos também considerar a procura de ovos e a caça, principalmente de patos, garças e cegonhas.

No início do século, o grande naturalista Emilio Cioeldi chamava a atenção para o volume de grandes pássaros que eram mortos, nas épocas de caça. Silvino dos Santos, iniciador do cinema na Amazônia e grande documentarista da vida regional do inicio do século, produziu um documentário sobre a caça ao pato, que mostra como populações eram dizimadas durante uma partida de caça. Autores acreditam que se o desmatamento das florestas de várzea continuar, daqui a 20 anos a abundância de pássaros nas várzeas será uma lembrança do passado. Até hoje não existe um sistema de reservas de áreas alagadas na Amazônia. que proteja a biodiversidade da avifauna local .A reserva de mamiuará, em Tefé é um raro exemplo de unidade de conservação em áreas alagadas.

MAMÍFEROS
Calcula-se que existam, em toda a Amazônia, 200 espécies de mamíferos, sendo que metade destes vive nas várzeas (Eminons, 1990). Morcegos e roedores são os grupos que possuem o maior número de espécies nas várzeas. A capivara, o maior roedor do mundo, é um animal típico de ambientes alagados, pois os seus hábitos alimentares são dependentes de plantas aquáticas. O peixe-boi e o boto tucuxi são dois mamíferos aquáticos endêmicos deste ambiente. O boto vermelho possui uma dispersão maior e pode ser encontrado nos rios ou lagos de água preta. Botas de água doce são primitivos, em comparação com seus parentes marinhos. Estes animais podem ser encontrados na China, no sub-continente indiano e na parte norte do continente sul-americano, O boto vermelho e o boto tucuxi são espécies evoluídas de ancestrais marinhos que ficaram presas na Bacia Amazônica com o soerguimento do Andes.

Algumas espécies de macacos: o uacari branco, vermelho e preto, assim como o sauim pigmeo, também são exclusivos das várzeas. Os uacaris se alimentam predominantemente de fmtos e sementes, enquanto que o sauim pigmeo prefere os exsudatos e as gomas das árvores. Os macacos endêmicos das matas de várzeas só sobrevivem em locais que ainda não foram desmatados. A reserva de Mamirauá, na região de Tefé, protege a maior população conhecida de uacari branco e a reserva de Manu, no Peru, protege o Sauim Pigmeo.

Outros mamíferos incorporam as várzeas em seu território. Os macacos aranha e os guaribas usam as várzeas como zona de alimentação. Muitas espécies de morcegos e outros macacos menos conhecidos também procuram estas áreas, assim como onças, antas, gatos maracajá e pacas.

FOTOS

RÉPTEIS 
Existem 300 espécies de répteis em toda a Bacia Amazônica (Dixon, 1979). O grupo reptiliano mais diversificado é o das cobras, com 175 espécies, seguido pelo dos lagartos. As tartarugas e os crocodilos são os répteis mais típicos de todas as várzeas. Calcula-se que aproximadamente 100 espécies de répteis podem ser encontrados nas várzeas amazônicas.

Cobras aquáticas ou senil-aquáticas existem em grande variedade nas várzeas (Cunha e Nascimento, 1978). A sucuriju (Boidae), que é a maior cabra do mundo, vive quase exclusivamente nas florestas de várzeas, onde se alimenta de pássaros, capivaras e pequenos jacarés. Durante o período em que a várzea não está alagada, a jibóia vive no solo, migrando para a copa das árvores ou para a terra firme, durante a cheia dos rios. Na familia Colubridae, a qual pertence a cobra coral, encontramos uma grande quantidade de espécies que se alimentam de peixes.

Entre os inúmeros lagartos que vivem nas várzeas, o iguana é o maior, Vive nas copas das árvores, de onde salta em direção à água ao menor sinal de perigo, se alimenta exclusivamente de folhas e é comum nas várzeas. Seus ovos são muito apreciados pelos caboclos. Quatro espécies de jacarés são encontradas na Bacia Amazônica; o jacaretinga e o jacaré-açu são os únicos que ainda formam populações nos lagos e canais das várzeas. As grandes populações que ocupavam as praias e enchiam os lagos das várzeas no passado, desapareceram pela
pressão de caça. Entretanto, devido às restrições do mercado internacional de importação de peles de jacarés, um aumento populacional está ocorrendo e já podemos rever algumas praias de rios ocupadas por grandes populações desses répteis.

Os animais de carapaça somam uma dezena de espécies na Amazônia, sendo que a maior parte destas vive isolada ou em pequenos bandos. Somente a tartaruga gigante do amazonas (Podoeneinis expansa) possui uma estrutura de população gregária. Desta espécie já foram encontrados fósseis datados da era Mesozóica e os maiores exemplares atuais podem atingir até 1m de largura, chegando a pesar 75kg.

BOX: O ÓLEO DE TARTARUGA
Os conquistadores espanhóis e portugueses relataram que os índios, durante a vazante, capturavam um grande números de tartarugas. Estas eram deixadas aprisionadas em pequenos lagos para engorda, sendo utilizadas como alimento quando adultas. Este sistema primitivo de manejo pode ser ainda observado nas comunidades do interior. O uso dos ovos de tartaruga para retirada do óleo iniciou-se com os europeus. Não existe registro do uso deste óleo pelas populações amerindias que se interessavam pela carne e pelos ovos in natura para uso alimentar. Para se obter o óleo, quebram-se milhares de ovos no casco de uma canoa, que são batidos e remexidos com o remo, até que se forme uma mistura onde a gordura que se destaca é retirada e colocada em grandes almofarizes para purificação e redução. Henry Bates calcula que para se preencher um pote (volume não registrado) eram necessários 6.000 ovos e que na região do alto Solimões e Madeira 48 milhões de ovos eram destruidos anualmente. Isto corresponde a 400.000 ninhos de tartarugas.

Apreciadas pela cozinha regional, as tartarugas amazónicas sofrem, historicamente, uma grande pressão da caça. Com a contínua caça aos adultos e ovos, esta tartaruga desapareceu de muitas praias, onde enormes populações se concentravam para a desova coletiva. A desova se realiza sempre na mesma praia, onde uma população de até 7.000 indivíduos leva alguns dias para se agrupar. Quando o nível da água atinje a cota mais baixa, as fêmeas são estimuladas a saírem da água e a desova se inicia. Os machos permanecem por toda sua vida dentro d’água. As tartarugas demoram até 2 horas para escavar um buraco de 0.5 a 1 metro de profundidade, onde são depositados cerca de 100 ovos, podendo alguns ninhos conter até 180 ovos. A incubação demora 45 dias.

Historiadores do século passado apontavam vários sítios de desovas no Rio Madeira e ao longo do Rio Amazonas, mas, na atualidade, não encontramos nenhuma área de desova nestes rios. Somente no Rio Xingu e no Rio Trombeta, no Estado do Pará, existem praias protegidas pelo IBAMA para garantir a desova. Os indivíduos adultos são predados pelo homem, enquanto que os ovos e os filhotes com a casca ainda mole são predados por peixes, aves, jacarés e serpentes. As outras espécies de tartarugas, como a cabeçuda, o tracajá, a mussuã, por não possuírem sítios coletivos de desova, estão mais protegidas da predação do homem, mas o comércio destes animais, apesar de ilegal, é praticado corriqueiramente nas grandes cidades da Região Norte.

FOTOS

PEIXES	
Na Bacia Amazônica foram descritas pela ciência 2.000 espécies de peixes, ou seja, 1.750 espécies a mais do que aquelas existentes na ictiofauna da bacia do Missisipi. Calcula-se em 200 o número de espécies usadas pela população como alimento ou iscas (Barthem,1992). O maior peixe de água doce do mundo é o Pirarucu, que é muito apreciado pela sua carne e vendido nos mercados amazônicos sob a forma de “mantas salgadas”. O Pirameu é carnívoro, possui um ciclo de vida longo e se reproduz a partir do quinto ano. Este belo peixe de reflexos avermelhados é considerado primitivo, sendo que sua família (Osteoglossídeae) possui dois gêneros: Osteoglossum (O. bicirrhosum e O. ferre ira) e Arapaima (A.gigas). No nordeste do Brasil, algumas tentativas promissoras estio sendo feitas para criação de Pirarucu em cativeiro.

Escutamos amiúde que a grande biodiversidade de peixes amazônicos poderia abastecer o mundo de proteínas. Junk calcula em 350.000 t/ano a produtividade total da ictiofauna amazônica. Mas a quantidade de peixes é extremamente dependente da existência das florestas de várzea. Curiosamente, a produtividade primária das águas pretas e claras dos rios e lagos regionais é baixa, visto existir muito pouca quantidade de plantas aquáticas. Rios e lagos sedimentares ditos “de águas brancas” como o Madeira, o Solimões, possuem uma flora significativa de macrófitas aquáticas.

Centenas de espécies de peixes amazônicos realizam migrações sazonais. As migrações podem ser verticais, ao longo do grande rio ou laterais, em direção aos lagos.

Populações de piramutabas e dourados migram verticalinente por mais de 3.000 1cm ao longo do Rio Amazonas. Esses peixes utilizam o Golfao Marajoara como habiat para alimentação e criação de jovens. A partir da idade adulta, os individuos sobem o rio em direção aos pequenos rios peruanos ou colombianos, onde desovam. Biólogos acreditam que na migração ascendente, a Piramutaba leva até seis meses entre o estuario e o alto Solimões. As interrupções são devidas a várias paradas do cardume durante o trajeto e são reguladas pelo nível de cheia do grande rio.

Após a desova, as larvas são devolvidas à foz pela força da correnteza. Indivíduos jovens de Pirarnutaba, com menos de um ano de vida, são encontrados em profusão no delta. Foi calculado que os indivíduos jovens viajam durante a cheia a uma velocidade de 11 km por hora, levando 13 da fronteira do Peru até o estuário (Barthem,1994).

As migrações laterais têm um caráter de alimentação. Os pequenos peixes saem dos rios de água clara e preta para os lagos de água branca, onde a produtividade de alimentos é maior, para acumularem gorduras e crescerem. Posteriormente, retomam ao seu habitat original. O estímulo à migração está relacionado com a mudança do nível das águas. Na época da enchente, de meados de outubro a meados de julho, 100.000 kn9 de florestas de várzea são inundados, formando uma enorme área de forrageamento para os peixes que migram em direção aos lagos e remansos, onde se alimentam de sementes e frutos, aumentando suas reservas de gorduras.

Na vazante, que ocorre de meados de julho a meados de outubro, quando as águas da calha do rio principal apresentam uma maior quantidade de oxigênio dissolvido, os peixes migradores deixam os Lagos de várzea bem alimentados e deslocam-se para as rios, dirigindo-se posteriormente em direção às zonas de reprodução.

Outros peixes, como o Tucunaré e o Pirarucu (somente para citar os mais conhecidos), são sedentários e desenvolvem seu ciclo de vida nos lagos de várzea. O Pirarucu é o maior e mais pesado peixe de água doce do mundo. Os maiores espécimes capturados apresentavam 3m de comprimento e pesavam 200 kg. Atualmente, informes de captura de animais deste porte são raros. E considerado um símbolo da diversidade da ictiofauna amazônica, tanto pelas suas características biológicas quanto por seu papel na economia amazônica no séc.XIX.

A cultura indígena não consumia este peixe, provavelmente pela necessidade de utensílios apropriados de captura, como arpões metálicos e anzóis especiais, que não possuiam, como também pela dificuldade de armazenamento. Os inchas desconheciam o uso do sal e portanto não podiam salgar a carne do Pirarucu. Com a chegada dos portugueses passou a ser comercializado, a preços inferiores ao Bacalhau, em mantas salgadas, ainda hoje a forma mais comum de preparo, passando a ser conhecido com o nome de Bacalhau da Amazônia.

FOTOS

O Pirarucu depende do ar para respirar. Os indivíduos adultos buscam o ar da superfície em intervalos de 10-15 minutos, podendo ficar até 30 minutos submersos quando perseguidos por pescadores: A forma tradicional da pesca do Pirarucu é por arpão, usando-se hoje em dia anzóis especiais. Devido à sua capacidade de respirar o ar da superfície, o Pirarucu pode viver em águas com baixo teor de oxigênio, como aquelas dos lagos de várzea na seca. Durante o período da seca, os peixes se concentram nos lagos e se tomam uma presa fácil para o Pirarucu, pois estão lentos devido à falta de oxigênio (Goulding, 1990). Fêmeas podem depositar até 50.000 ovos no ninho, quando então são fertilizados e cuidados pelo macho. Após 4-6 dias as larvas nascem e, ao menor sinal de perigo, são guardadas na boca do macho.

Durante o período colonial, no séc. XVII, o poder português organizou vários aldeamentos, chamados de pesqueiros reais, com a finalidade de fornecer à Coroa produtos regionais como: Peixe-Boi, Tartarugas e Pescado. O enorme Lago dos Reis é um pesqueiro desta época, localizado na Ilha do Carreiro, em frente à cidade de Manaus. Somente um canal, o Paraná do Rei, permite o acesso do Rio Amazonas ao lago e vice-versa. A denominação Lago do Rei advém de um decreto do rei de Portugal, que reservou esta área para pesca de abastecimento da antiga capital da Província do alto Rio Negro (a cidade de Barcelos), situada no médio Rio Negro, onde a baixa produtividade dos ecossistemas circundantes é insuficiente para a manutenção da população.

Durante os meses da cheia, a Ilha do Carreiro é invadida pelo Rio Solimões, avolumando as águas do Lago do Rei, que transborda e torna as florestas de várzea,ecossistema de alta produtividade, zona de alimentação para os peixes e aves que se fartam dos recursos biológicos disponíveis Observações das gônadas de indivíduos de Branquinhas (Roeboides tnyers~ Potamorhina latior, Psectorgastei amazonica e Curimata kneri), Aracú, (Leporinus trifasciatus), Curimatj (Prochilodus nigrans), Cubii (Eigenmannina melanopogon), Pacuj (Mylossoma duriventris, M. aureus), Sar~ dinhas (Triportheus atines. T angulatus. 7 elongatus) e Jaraqui de escama fim (Semaprochilodus taeniurns) , mostram qui a maturação sexual acontece nesta época os peixes preparados para a desova migram do lago em direção à calha do grande ria onde iniciam uma migração vertical para as áreas de desova.

Grande parte dos peixes amazônicos são oportunísticos em sua estratégia alimentar tendo nos frutos e sementes a principal fonte de alimento. Mesmo as Piranhas, consideradas carnívoras e vorazes, têm nos produtos das florestas de várzea e igapó uma fonte de alimento. Os peixe desempenham um papel importante na dispersão de esp4 cies da várzea que, desta maneira, têm transporte de suas sementes garantido par longas distâncias.

Centenas de espécies de peixes comem os frutos sem que as sementes sofram nenhum ataque químico no trato digestivo. Outra espécies de peixes são predadores de frutos e sementes que possuem uma casca dura. O Tambaqui desenvolveu uma mandíbula e uma dentição potentes o suficiente para destruir as sementes das várias espécies de borracha da várzea. Na época em que as borrachas estão produzindo seus frutos e as sementes estão caindo na água o Tambaqui está diante de seu alimento preferido.

É interessante notar que, apesar da predação, que as sementes de borracha sofrem par parte de diferentes animais (peixes, tartarugas, macacos), ainda continua sendo a planta mais abundante da várzea, o que demonstra não haver urna correlação direta entre sobrevivência da espécie e predação  (Gaulding, 1989).

Entre os países do Hemisfério Norte, os Estados Unidos da América do Norte importam 124 milhões de peixes ornamentais por ano. O mercado atacadista está estimado em 25-30 milhões de dólares/ano e o mercado varejista chega a 215 milhões de dólares anuais. Peixes ornamentais constituem o mais popular animal doméstico.

O Japão, o maior mercado mundial, importa 2.000 espécies de peixes ornamentais; o mercado atacadista está estimado em 600 milhões de dólares anuais, crescendo 15% ao ano. Apenas uma pequena parte dos peixes ornamentais vendidos no comércio internacional, principalmente os asiáticos, advém de criatórios. Peixes amazônicos, devido à coloração, são cotadíssimos no mercado japonês. Um estudo da revista TRAFFIC (1984) demonstra que o mercado japonês consome 3.000 indivíduos/ano de Aruanã (Osteoglossumferreira).

Não existindo na Amazônia criatórios de peixes ornamentais, todas as espécies comercializadas são capturadas diretamente da natureza, com um manuseio e transporte dos espécimes.

Avalia-se que a captura nos rios Amazônicos, para cobrir a demanda japonesa, é maior do que 30.000 indivíduos/ano.

FOTO
BOX: A PESCA PREDATÓRIA
O	Peixe-Boi, a Tartaruga e o Pirarucu são, historicamente, os recursos pesqueiros mais cobiçados e que sofreram maior perseguição. Enormes quantidades de carne destes animais sob forma de mixira, toucinho ou salgada foram enviadas à Europa. No séc. XVII se enviava, anualmente, da cidade de Gurupá, mais de 20 barcos de carne de Peixe-Boi. Já no sêc. XVII, não mais se enchia um barco com esta carga <Best,1 982). No séc. XIX, durante o Ciclo da Borracha, migraram para a Amazônia 300.000 nordestinos. Verissimo, um estudioso enciclopédico das coisas amazônicas, já relata, em 1895, o desaparecimento de populações de Tartarugas e Peixes-Boi na baía do Marajó e no baixo Tocantins. Entre 1885-1 893, a produção média de Pirarucu foI de 1.283 ton, correspondendo a 2.500 tori de peixe fresco. Já entre 1933-1 936, no mesmo porto, a produção média anual de Pirarucu seco foi de 563 ton, ou cerca de 1.130 ton de peso fresco (Ribeiro,1938). Esta depleção de recursos, no sec. XIX, foi causada pela necessidade de se alimentar o contigente de soldados da borracha que serviam de mão-de-obra nos seringais.

Os peixes e suas relações com as várzeas

Objetivo
Para se propor o uso sustentável dos recursos da várzea é necessário caracterizar, cientificamente, o funcionamento do sistema como um todo. Este conhecimento pressupõe entender a interdependência entre as variações do nível fluviométrico e os processos biológicos das comunidades animais e vegetais residentes, principalmente, nas florestas inundadas e as macrófitas aquáticas. Para aqueles que tomam decisões sobre os recursos pesqueiros amazônicos, o importante é a garantia de proteção aos estoques. Neste, aspecto, as estratégias reprodutivas dos peixes comercializados são a chave para uma administração eficiente e para se prever a conservação dos estoques.

Cenário
O	padrão geral de reprodução mostrado por uma população é o que denominamos de estratégia reprodutiva, enquanto que às variações deste padrão, advindas como respostas às mudanças sazonais, denominamos de tática reprodutiva. Estes dois aspectos da reprodução dos peixes comerciais é que precisam ser bem estudados, O crescimento e a reprodução pelos mesmos recursos limitados e a forma como a energia obtida pela captura de alimento é dividida entre uma atividade e outra, reflete-se no produto final da pesca (Menezes e Vazzoler, 1992).

As espécies que investem maior energia no processo reprodutivo – espécies estrategistas  produzem um maior número de indivíduos por cardume; as pescarias são produtivas e as populações podem recuperar com maior facilidade quando sobre pesca (Jaraqui, p.ex.). As espécies investem maior energia no processo crescimento apresentam um menor número  de indivíduos por cardume. As pescarias capturam menos indivíduos, porém maior peso. Estas espécies devem a pescadas em idades mais avançada quando já atingiram seu maior peso e tiveram oportunidade de se reproduzirem. A sobre pesca é uma grande ameaça para as populações (Tambaqui, p.exj. Estas duas estratégias, muitas vezes, estão combinadas nas espécies que as utilizam como táticas, dependendo das variações meio ambiente (Menezes e Vazzoler, prelo).

Outro aspecto importante é a sazonalidade do processo reprodutivo. As espécies migradoras, como: Semaprochitod taenirus, S. brama, Rrycon cepphalus, argenteofuscus, Curimeta amazonica, en re outras, apresentam uma época pico, curta duração, para sua reprodução. Outras espécies como: Nyleus pacu Mylossoma duriventris, M. aureus Triportheus elongatus, T angulatus, Curimata cyprinoides, entre outros, suem reprodução sazonal, mas de época prolongada (Menezes e Vazzoler, no prelo).

O maior número de espécies desembarca das no porto de Manaus são migradoras. A migração dos peixes, da calha do rio em direção ás várzeas, depende da subida da água (Goulding, 1981). A distribuição espacial dos cardumes dentro de um lago depende da concentração de oxigênio na água (Junk et aí., 1983); em outras palavras, as características hidrológicas e o metabolismo dos corpos hídricos são variáveis fundamentais para um manejo adequado dos recursos pesqueiros.

OS FATORES LIMITANTES SÃO:

-	EQUIPES MULTIDISCIPIINARES E INTERINSTITUCIONAIS INSUFICIENTES.

Apesar da excelência das instituições locais, como Inpa, Museu Goeldi, Embrapa, Universidades e órgãos estaduais de pesquisa, falta uma colaboração mais intensa e um plano interinstitucional de pesquisa que maximize os recursos fmanceiros frente às intrigantes e prementes questões científicas que precisam ser resolvidas para se entender o funcionamento das várzeas.

-   COOPERAÇÃO INTERNACIONAL AINDA TÍMIDA.

Os problemas amazônicos demandam um esforço de pesquisa que ultrapassa a capacidade institucional e científica instalada em quaisquer das instituições científicas dos países que fazem parte da Bacia Amazônica.

Um aumento da cooperação internacional pode suprir as deficiências das especialidades não encontradas na região, ampliar a formação de pessoal local e suprir o déficit orçamentário das instituições de pesquisas locais. Devido à imponência do ecossistema amazônico para o entendimento do funcionamento da vida no planeta, programas de pesquisas regionais devem se preocupar com o impacto das alterações regionais nas mudanças climáticas globais, assim como a influência destas mudanças no funcionamento do ecossistema tropical úmido.

-	AUSÊNCIA DE UM PLANO DE PESQUISA INTEGRADO SOBRE A VÁRZEA.

As pesquisas desenvolvidas hoje, em toda a várzea amazônica, se originam da curiosidade de cada pesquisador e não estão ligadas a nenhum plano de pesquisa regional. A continuidade destes estudos depende da capacidade do pesquisador em conseguir recursos para sua própria linha de pesquisa ou laboratório. Não existe um plano de pesquisa que priorize, a nível inter-institucional, o desenvolvimento concomitante das atividades científicas a serem executadas.

-	AUSÊNCIA DE UM SISTEMA DE INFORMAÇÃO DE DADOS.

As equipes nacionais, internacionais, as instituições científicas espalhadas pela Bacia Amazônica e aquelas localizadas em outros países possuem um cabedal impressionante de informações que não está sendo corretamente avaliado e, muitas vezes, está disponível somente àqueles que participam de um determinado grupo. As instituições que trabalham na Amazônia necessitam concentrar esforços para constituirem bancos de dados que centralizem as informações, tornando-as acessíveis a toda a comunidade.

RECOMENDAMOS QUE SEJA FEITO

-	IDENTIFICAÇÃO, A NÍVEL DE ESPÉCIES, DE TODA A ICTIOFAUNA DA ÁREA VISANDO A OBTENÇÃO DE UM MODELO DE DISTRIBUIÇÃO DESSAS ESPÉCIES;

-	LEVANTAMENTO DAS ÁREAS IMPACTADAS POR ATIVIDADES ANTRÓPICAS (DESMATAMENTO, AGROPECUÁRIA);

-	DETERMINAÇÃO DA(S) ÉPOCA(S) E LOCAL(IS) DE DESOVA DAS ESPECIES DE IMPORTÂNCIA COMERCIAL, INCLUSIVE NA AQUARIOFILIA;

-	ESTABELECIMENTO DA RELAÇÃO E IMPORTÂNCIA DAS PRINCIPAIS FORMAÇÕES VEGETAIS (MACRÓFITAS AQUÁTICAS E FLORESTAS INUNDÁVEIS) E VARIÁVEIS AMBIENTAIS (TEMPERATURA, PH, CONDUTIVIDADE, ETC.) NO CICLO DE VIDA DAS ESPÉCIES;

-	DETERMINAÇÃO DOS PADRÕES DE MIGRAÇÃO DAS ESPÉCIES;

-	AVALIAÇÃO DO GRAU DE CONTAMINAÇÃO DOS PEIXES POR METAIS PESADOS;

-	SUGESTÃO DAS ÁREAS PRIORITÃRIAS QUE DEVEM SER PROTEGIDAS PARK
PRESERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE E MANUTENÇÃO DA EXPLORAÇÃO SUSTENTÁVEL;

-	AVALIAÇÃO, A LONGO PRAZO, DO IM-] PACTO DA CONSTRUÇÃO DE BARRAGENS SOBRE A ICTIOFAUNA.

Psicicultura

OBJETIVO
1. Propor estratégias para o desenvolvimento da piscicultura na região amazônica.

2.	Examinar a possibilidade de recuperação de áreas degradadas pela mineração com piscicultura.

CENÁRIO
Prevê-se que, por volta do ano 2000, a demanda por pescado superará de 20 milhões de toneladas a capacidade produtiva pesqueira, calculada em 100 milhões de toneladas (FAO, 1993). Contrastando com a pesca, cuja captura declinou em 5% desde 1989, a aquicultura mundial aumentou cerca de 11% no mesmo período (Tacon, 1994). Estima-se em 300 o número de espécies que são cultivadas no mundo. Entretanto, somente o cultivo da Carpa é responsável por 85% da produção mundial, sendo a Tilápia o segundo peixe mais cultivado. Segundo estimativas da FAO,o crescimento da aqüicultura mundial ainda é insuficiente, em pelo menos 6%, para cobrir a demanda de pescado prevista para o ano 2010 (Ruckes, 1994).

No interior da Amazônia, a pesca artesanal é suficiente para suprir a demanda, mesmo considerando um crescimento de 4% na população ribeirinha. Nos grandes centros urbanos, onde 58% da população está concentrada, o abastecimento de pescado é garantido por uma frota pesqueira que se concentra em explorar um número reduzido de espécies. Devido à redução dos estoques pesqueiros próximos aos grandes centros, o custo de produção do pescado é mais elevado.

Dados colhidos no mercado Municipal de Manaus, no período de 1976 a 1986, indicam que houve um crescimento do desembarque gemi de pescado; entretanto, o desembarque de Tambaqui caiu 50% no período. Outro dado interessante é que a captura por unidade de esforço caiu entre 1982-86. Isto indica uma redução no rendimento de pesca, com possível aumento do preço do pescado e, no caso do Tambaqui, indica sobre pesca (Merona e Bittencourt, 1988; Araujo-Lima, 1994).

ESTIMAMOS QUE

-	A piscicultura na Região Amazônica seja estabelecida conto uma atividade comercial.

Existem algumas fazendas de pequeno porte, próximas ás cidades e no interior da região, mas sua contribuição para a produção de pescado ainda é incipiente.

O preço do varejo pago para algumas espécies indica boa oportunidade para desenvolvimento da piscicultura.

Algumas espécies de pescado vendidas nos mercados Municipais da região, como o Tambaqui, têm alcançado preços duas vezes superiores aos praticados por mercados que vendem as mesmas espécies produzidas em cativeiro. Isto indica que o Tambaqul pode ser produzido a preços competitivos com a pesca, pois o mercado paga preços altos e consome peixes de menor porte, corno os produzidos em cativeiro.

-	Que o Tambaqui deixe de ser sobre-pescado.

A produção desta espécie em cativeiro será importante para reduzir as pressões sobre os estoques naturais, e assim, permitir sua recuperação.

-	Exista uma tecnologia desenvolvida para a produção de rações.

O desenvolvimento de rações com produtos locais já atingiu um estágio suficiente para a engorda de algumas espécies como Matrinchã e Pirarucu. Mais pesquisas são necessárias para diminuir o preço e ampliar o espectro de espécies artificialmente alimentadas.

- A piscicultura no interior da região como uma opção economicamente viável.

Dentro da ótica de se criar uma opção economicamente rendosa, ecologicamente adequada e socialmente justa, a piscicultura é uma excelente atividade para implementar a Agenda 21, na Região Amazônica, contribuindo, desta forma, para reduzir a pobreza e diluir a pressão sobre atividades extrativistas.

BOX: PISCICULTURA E BIODIVERSIDADE

O cultivo de peixes, por concentrar-se em um reduzido número de espécies de Interesse econômico e pela estreita base genética das populações cultivadas, desempenha um papel redutor da biodiversidade. Estima-se que a fuga de espécies cultivadas e a liberação de espécies para pesca extensiva têm ameaçado a base genética das populações silvestres. A Tilápia cultivada é composta por espécies do genêro Tílápia, Sarotherodon e Oerocromis. Este peixe, originário da África, sustenta inúmeros piscicultores pobres dos países em desenvolvimento e grandes firmas dos países desenvolvidos. Cientistas detectaram que a produtividade das raças cultivadas na Asia está decaindo devido à endogamia. Programas de melhoramento genético levados pelo Centro Internacional para o Manejo dos Recursos Aquáticos Vivos, com sede nas Filipinas, procura aumentar a base genética das raças futuras com o cruzamento de novas espécies africanas. Para a conservação da biodiversidade aquática, a FAO insiste no uso sustentável dos recursos pesquelros, programas de seleção genética, códigos éticos para a introdução e transferência de espécies e para o acesso às biotecnologias genéticas.

OS FATORES LIMITA NTES PARA A IMPLANTAÇÃO DE
UMA PISCICULTURA NA AMAZÓNIA SÃO:

-	A INEXISTÊNCIA DE CUSTO DE PRODUÇÁO NA REGIÃO.

É necessário avaliar os custos reais da produção do pescado para que os extensionistas possam propor formas de financiamento praticáveis e os produtores possam planejar seu cultivo.

-	A AUSÊNCIA DE ESTATÍSTICAS SOBRE A VARIAÇÃO DO PREÇO DO PESCADO NA REGIÃO.

Este conhecimento é fundamental para organizar o ciclo de produção e definir o mercado. A produção de peixes só interessa se o preço final for inferior ao produto obtido por pesca. O Tambaqui e o Pirarucu alcançam bom preço no mercado, mas o Jaraqui, o Curimatã e o Surubim são oferecidos a preços muito baixos, o que limita sua produção em cultivo intensivo para o mercado local.

-	TECNOLOGIA AINDA NÃO DESENVOLVIDA PARA A PRODUÇÃO DE JUVENIS DE PIRARUCU E MATRiINCHÃ.

Produção de larvas e juvenis é a etapa limitante para implementar qualquer cultivo e devm compreeder o manejo dos reprodutores e estabelecimento de técnicas de cultivo de larvas. A tecnologia para a engorda já está disponível, mas os indivíduos jovens continuam sendo capturados na natureza, ou provém de matrizes já existentes nos locais de cultivo, sem indução da reprodução.

-	INEXISTÊNCIA DE UM PROGRAMA DE. CAPACITAÇÃO E TREINAMENTO DE TÉCNICOS EXTENSIONISTAS.

É necessário divulgar as técnicas desenvolvidas nos órgãos de pesquisa para melhorar o rendimento dos produtores e consolidar a atividade de piscicultura. Os poucos extensionistas estão concentrados próximos às capitais. A ampliação do quadro de pessoal qualificado é necessária e seda indicado distribuí-lo pela zona rural, onde os produtores rurais necessitam de aconselhamento sobre piscicultura.

-	INEXISTÊNCIA DE UM SISTEMA DE FORNECEDORES DE ALEVINOS LOCALIZADOS NO INTERIOR, DE FORMA A FACILITAR O ACESSO DOS CRIADORES.

A distribuição de juvenis na região é restrita às áreas próximas às estações de piscicultura especializadas na reprodução. As grandes distâncias, a morosidade do transporte fluvial e o elevado custo do. transporte aéreo, entre outros, tornam impraticável o atendimento da demanda de juvenis no interior da região. Uma alternativa para contornar esta limitação é usar estações de recepção e engorda de larvas e áreas chaves para distribuir os alevinos produzidos. O transporte de larvas tem um custo muito inferior ao dos juvenis e pode ser realizado por via aérea.

RECOMENDAMOS A REALIZAÇÃO DE:

-	PROJETOS PILOTOS INTEGRADOS ENTRE OS INSTITUTOS DE PESQUISA, AS AGÉNCIAS ESTADUAIS DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL E DE EXTENSÃO, E OS PRODUTORES RURAIS.

Para que a real interferência dos fatores limitantes possa ser quantificada, a piscicultura possa se tomar uma atividade que faça parte do planejamento do governo estadual e trazendo, assim, retorno financeiro para os produtores e aumento da arrecadação.

-	CONSTRUÇÃO DE UMA ESTAÇÃO DE PISCICULTURA COM 10 HA DE ESPELHO D’ÁGUA, EQUIPADA COM UM PEQUENO LABORATÓRIO, SALA DE AULA E DEPÓSITO, A SER SITUADA PRÓXIMO A MANAUS.

-	CONSTRUÇÃO DE UMA ESTAÇÃO DE RECEPÇÃO PILOTO E ENGORDA DE LARVAS (3 HA DE ESPELHO D’ÁGUA) EM TABATINGA.

Esta cidade foi escolhida por sua posição central na Bacia Amazônica e por ser urna das únicas capitais sem este tipo de infra-estrutura na região.

BOX: Reserva de Lago e Pesca Predtória

FINALIDADE
1.	Experimentos de longa duração, em escala semelhante à comercial, para avaliação de custos de produção de Tambaqui, Pirarucu e Matrinchã.

2.	Treinamento dos extensionistas e produtores.

3.	Desenvolvimento de tecnologia de cultivo de Pirarucu e Matrinchã.

4.	Testes de aplicação de dietas regionais em escala de produção.

FINALIDADE

1.	Engorda e distribuição de juvenis de Tarnbaqui.

2.	Avaliação da demanda de juvenis e produção de pescado na cidade.

-	Adicionalmente, propomos que a piscicultura pode ser uma atividade rentável para a recuperação de áreas degradadas por mineradoras.

Para isto, é necessário, em uma etapa preliminar, avaliar a possibilidade de contaminação do pescado com resíduos de mineração, avaliar as condições Limnológicas das áreas para a produção extensiva de peixes e testar o rendimento desta atividade em um projeto piloto que possa ser analisado em relação a outras alternativas de recuperação.

BOX: RESERVA DE LAGO E PESCA COMUNITÁRIA
A atividade pesqueira na Amazônia envolve por volta de 230.000 pescadores, em sua grande parte moradores das várzeas. Como forma de resistência ao avanço da pesca comercial, comunidades ribeirinhas em várias localidades da Amazônia assumiram o controle de lagos de várzeas e passaram a regulamentar a atividade pesqueira. As capturas nas reservas de lagos são limitadas a alguns pescadores, que assinam um documento, onde estão especificadas as regras, baseadas no conhecimento tradicional, que regulamentam o esforço de pesca. Reservas de lago são tecnicamente ilegais e têm recebido muito pouco apoio do IBAMA. Os sindicatos de pescadores, denominados Colônias de Pescadores, são os órgãos de apoio às comunidades que desejam manejar a pesca em suas reservas de lagos. O Movimento Nacional da Pesca, organização de pescadores a nível federal, a Pastoral da Pesca e da Terra, órgãos ligados à Igreja Católica fornecem suporte nacional as Colônias de Pesca. Dados indicam que as reservas de lagos garantem um manejo sustent.ável para a Ictiofauna sedentária. Porém mais estudos são necessários para definir a importância deste manejo para as espécies migradoras.

 MANEJO DOS RECURSOS PESQUEIROS	

OBJETIVO
Estabelecer os itens necessários para definir um Programa de Manejo dos Recursos Pesqueiros que permita o uso sustentável deste recurso, de modo a garantir a conservação da biodiversidade, o fornecimento de proteína animal à população local e o desenvolvimento econômico da região.

CENÁRIO
Na Amazônia, as áreas periodicamente alagadas pelos rios de água branca (que possuem elevada descarga de sedimentos), ou próximas a estas, são as que apresentam maior produtividade biológica. Entre os ambientes formados nessas áreas marginais se encontram áreas extremamente produtivas, como os lagos e as florestas alagadas que acompanham o Rio Amazonas a partir do Rio Ucayali, no Peru, até a sua foz, no Brasil. Outros afluentes de água branca como os Rios Purus, Juruá, Napo, Marañon e Tigre, também possuem grandes extensões de lagos e florestas alagadas marginais, que são exploradas regularmente pela pesca.

A pesca nos rios de água preta ou clara é significativa nos trechos onde estes se encontram com os rios de água branca. A produção pesqueira diminui à medida em que se aproxima das cabeceiras, como acontece nos Rios Negro, Tapajós, Xingu e Trombetas. A pesca na calha do rio é importante somente nos períodos de águas baixas, quando as áreas marginais estão secas e os peixes se encontram migrando no canal.

As espécies que são objetos da pesca na Amazônia podem ser classificadas em
(Barthem et aí. in Press):

-	AQUELAS QUE REALIZAM LONGAS MIGRAÇÕES AO LONGO DA CALHA DO GRANDE RIO E DESENVOLVEM GRANDE PARTE DO SEU CICLO BIOLÓGICO NA FOZ DO AMAZONAS, COMO A PIRAMUTABA E A DOURADA, SILURIFORMES DA ORDEM BRACHYPLA TYS TOMA.

-	AS ESPÉCIES QUE REALIZAM MIGRAÇÕES POUCO EXTENSAS, ENTRE AS
VÁRZEAS DE UM MESMO RIO, ENTRE
AFLUENTES, OU RIO ACIMA. AS ESPÉCIES MAIS CONHECIDAS QUE REALIZAM ESTE MOVIMENTO PERTENCEM À ORDEM DOS CARACIFORMES, COMO O TAMBAQUI (COLOSSOMA MÁ CROPOMUM), O PACU MYLOSSOMA SPP, JARAQLJI (SEMPROCHILODUS SPP), CURIMATA (PROCHILODUS NIGRICANS), ETC.

-	AS ESPÉCIES SEDENTÁRIAS QUE DESENVOLVEM TODO SEU CICLO BIOLÓGICO NA VÁRZEA E SÓ SÃO ENCONTRADAS NESTE AMBIENTE, COMO AS DAS FAMÍLIAS OSTEOGLOSSIDEAE PIRARUCU E ARUANÁ, CICLHIDAE TUCUNARÉS E ACARAS E SCIÁENIDAE PESCADA.

O Golfão Marajoara, na foz do Rio Amazonas, é uma área de elevada produção biológica e de importância para a pesca. Dentre as muitas espécies pescadas, a Piramutaba e o Camarão Rosa são os dois produtos mais importantes. A foz amazônica é, na realidade, uma área de desembocadura de um emaranhado de rios, sendo os mais importantes o Rio Amazonas e o Rio Pará. Este último, por sua vez, é um 	estuário onde desaguam um grande número de furos provenientes do Rio Amazonas, do Rio Tocantins-Araguaja e de outros fios do planalto central.

As florestas alagadas desta região sofrem o duplo efeito das águas dos rios de água doce e das marés. Além das florestas de várzeas diariamente inundadas pelas marés, podemos encontrar extensos manguezais que vão da foz do Rio Gurupi, no Pará, até a Guiana Francesa. Este imenso delta é dominado pela ilha dE Marajó, onde uma grande atividade pesqueira influencia a economia desta região.

Na zona estuarina, a pesca artesanal é praticada por 34 colônias de pesca, ocupando 40.000 pescadores artesanais sindicalizados e 20.000 que habitam as colônias, mas não são sindicalizados. As colônias de pesca são, ao mesmo tempo, uma organização legal que estrutura a atividade e também, uma localidade onde os pescadores vivem. A pesca industrial nessa zona se dedica á captura da Piramutaba e do Camarão Rosa, que se iniciou nos anos setenta, através de empresas americanas, venezuelanas e japonesas. Na década de 80, a frota pesqueira alcançava um total de 229 barcos, todos de construção brasileira, e os arrendamentos de barcos estrangeiros foram interrompidos.

A pesca da Piramutaba e do Camarão Rosa são os principais alvos de captura da pesca industrial na foz do Amazonas. Este tipo de pesca tem causado diminuição significativa do estoque (sobre pesca) da Piramutaba e impacto negativo na biodiversidade marinha, pela destruição de outras espécies que são pescadas e mortas (fauna acompanhante), quando se captura o Camarão Rosa por arrasto.

Frente aos diversos conflitos entre pescadores artesanais e industriais na zona estuarina, o poder público criou o Grupo Permanente de Estudos (OPE), coordenado pelo IBAMA, que se reúne anualmente e vêm criando recomendações técnicas para garantir a manutenção dos estoques pesqueiros da Piramutaba e do Camarão Rosa. Os órgãos públicos responsáveis dispõem de excelente apoio técnico deste grupo para criar políticas tanto econômicas, financeiras, como sócias e biológicas que normatizem a atividade pesqueira industrial na foz, como forma de garantir a manutenção dos estoques e proteger a biodiversidade.

Petrere (1992) assume que a captura de pescado na Amazônia situa-se acima de 200.000 ton/ano. Considerando o preço médio de US$ 1 por kg, a pesca movimentaria, por ano, no mercado interno, uma quantia estimada em US$ 200 milhões, sem nenhum tipo de subsídio. Foi calculado que a atividade pesqueira, na região norte, voltada para o abastecimento do mercado interno, gera 200.000 empregos diretos (Fischer et aí. 1992). A este total somam-se muitos outros empregos indiretos ligados à produção de material de pesca, como as redes de capturas, armadilhas, etc. ou de outros insumos. Os pescadores artesanais são os responsáveis pelo abastecimento do mercado interno.

As exportações de pescado formam um item importante no orçamento dos estados da região norte brasileira. Nos anos 70, as exportações de Piramutaba e Camarão Rosa variaram de US$ 35-40 milhões de dólares anuais, representando 10% das exportações do Estado. Hoje em dia, devido à exportação de minério de feno de Carajás, o produto pesqueiro participa com 2% da renda estadual (Barthem, no prelo).

Em 1986, o Estado do Pará faturou 12 milhões de dólares com a exportação da Piramutaba. Em 1993, para a mesma espécie, o Estado do Amazonas adicionou 1.5 milhões de dólares ã sua balança comercial. Estes totais estão muito aquém dos 35-40 milhões de dólares anuais conseguidos ao longo dos anos 70 pelas exportações de Piramutabas e Camarão Rosa.

Peixes ornamentais para exportação tomaram-se uma importante fonte de recursos para a região amazônica. O Estado do Amazonas é o principal abastecedor deste mercado. Nos últimos anos, têm sido por volta de 2 milhões de dólares, a receita que este Estado aufere com a exploração deste recurso.

Dentro de um PIANO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEI PARA A AMAZÓNIA, o estabelecimento de um programa de manejo para a pesca deve considerar os ambientes de maior produção biológica e de importância pesqueira tradicional, O ordenamento dos recursos pesqueiros nos ambientes do interior da Amazônia deve nortear-se pelo eixo do Rio SolimõesAmazonas, desde Tabatinga até a sua foz, fixando-se nas áreas marginais, nos ambientes de lagos, na vegetação de várzea e igapó, e naqueles trechos onde existe o encontro de águas. A estas áreas deve-se somar o Golfão Marajoara com seus ambientes característicos.

PODEMOS AFIRMAR QUE:

-	A PESCA NA AMAZÔNIA É UMA ATIVIDADE CULTURAIMENTE INSERIDA, COMPLEXA, ONDE AS TÉCNICAS TRADICIONAIS SÃO PREDOMINANTES.

-	A ATIVIDADE PESQUEIRA É EXERCIDA POR DIVERSOS GRUPOS DE PESCADORES QUE FIFEREM QUANTO A SUA CAPACIDADE DE PRODUÇÃO E FORMA DE ORGANIZAÇÃO. ESTES EXPLORAM UMA ELEVADA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES, UM NUMERO AINDA DESCONHECIDO DE ESTOQUES E ABASTECEM DE PESCADO,
DESDE AS COMUNIDADES INDÍGENAS, ATE O MERCADO INTERNACIONAL.

-	AS COMUNIDADES LOCAIS SE ENCONTRAM AMEAÇADAS COM O DESENVOLVIMENTO DA PESCA COMERCIAL.

-	A INTENSIFICAÇÃO DA PESCA COMERCIAL, A EXPANSÃO DA AGROPECUÁRIA NA VÁRZEA E O DECLÍNIO DA AGRICULTURA TRADICIONAL DE VÁRZEA, JUTA E MALVA, SÃO OS PRINCIPAIS FATORES QUE CAUSAM UMA SUPER EXPLORAÇÃO DO ESTOQUE PESQUEIRO, TORNAM A ECONOMIA FAMILIAR AMEAÇADA E FAVORECEM UMA PROGRESSIVA MARGINALIZAÇÃO DAS COMUNIDADES RIBEIRINHAS.
-	A FALTA DE UM MANEJO DA PESCA COMERCIAL NOS LAGOS TENDE A AUMENTAR A TENSÃO SOCIAL.

Com o esforço de pesca diminuindo e menor número de pescado sendo capturado, unia crescente tensão social passou a existir entre as famílias que vivem ao redor dos lagos e os pescadores comerciais externos que exploram os recursos pesqueiros do mesmo lago. Estes conflitos culminaram com destruição do equipamento de pesca, queima de barcos, brigas e vingança entre famílias. No Golfão Marajoara, a invasão de áleas de pesca artesanal delimitadas pelo IBAMA, pelos pescadores industriais, confirma o conflito histórico entre pescadores, ressaltando a incapacidade dos órgãos ambientais, tanto da União como do Estado e do Município, de cumprirem seu papel na fiscalização das áreas delimitadas.

-	AS RESERVAS DE LAGO SÃO UMA RESPOSTA DAS COMUNIDADES LOCAIS Á INEFICÁCIA DAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE MANEJO DA PESCA COMERCIAL.

Técnicas de manejos de pesca praticadas por comunidades locais que vivem em lagos de reserva são uma estratégia que garantem aos habitantes do lago a preservação dos mcursos pesqueiros como fonte de dinheiro e/ou proteína.

O manejo de recursos naturais em muitos países em desenvolvimento é uma iniciativa do governo. Cabe ao Estado a função de desenvolver as bases de informações necessárias para que os tomadores de decisão e a sociedade possam definir um melhor uso para seus recursos naturais. Em todos os estados da amazônia Brasileira estão presentes órgãos federais e estaduais responsáveis pela coleta e estruturação de dados necessários à definição de um programa de manejo de recursos pesqueiros. Os funcionários destas agências se encontram desmotivados, com formação defasada e sem equipamento adequado. O principal fator limitante é ausência de uma vontade política que favoreça os órgãos dos Estados e da União no cumprimento de suas tarefas. As atividades que necessitam ser favorecidas nos Estados amazônicos estão indicadas no quadro abaixo:

FATORES LIMITANTES PARA UM PROGRAMA DE MANEJO
DE RECURSOS PESQUEIROS

   -    DEFICIÉNCIA DE ESTATÍSTICAS PESQUEIRAS, PRINCIPALMENTE DE DADOS QUANTITATIVOS SOBRE O ESTOQUE DE PEIXES.

-	DEFlCIÊNCIA DE DADOS SÕCIO-ECONÔMICOS.

-	FALTA DE UMA ANÁLISE MACRO E MICROECONÔMICA DA ATIVIDADE DE PESCA.

-	FALTA DE UM ESTUDO, POR SENSORIAMENTO REMOTO, QUE IDENTIFIQUE OS USOS E AS FORMAS DE OCUPAÇÃO DAS VÁRZEAS.

-	FALTA DE UMA ANÁLISE SOBRE A SITUAÇÃO FUNDIÁRIA DAS VÁRZEAS.

-	DESESTÍMULO AO PESCADOR DEVIDO ÀESTRUTURA DE COMERCIALIZAÇAO DO PESCADO.

A existência de vários níveis de intermediários que, em algumas situações, chegam a ter quatro ou cinco níveis de atravessadores, faz com que o preço pago ao pescador artesanal sofra forte deterioração, condenando-o à pobreza.

RECOMENDAMOS QUE SEJA FEITO

 - A ORGANIZAÇÃO DE UM SISTEMA CONTINUO DE ESTATÍSTICA PESQUEIRA, CONSIDERANDO:

1.	A consolidação de coleta de dados biológicos e sócio-econômicos para a estruturação de uma base estatística e analítica de avaliação do uso do recurso pesqueiro;
2.	A recuperação de dados do passado, fortalecimento e ampliação dos programas de controle de desembarque e coleta de dados sócio-econômicos;
3.	O estabelecimento de banco de dados, com acesso em rede, para todo tipo de usuário.

-  ESTABELECIMENTO DE UM SISTEMA CONTÍNUO DE AVALIAÇÃO DE ESTOQUES PESQUENOS.

Para que os recursos pesqueiros possam ser usados de maneira sustentável, é necessário avaliar o tamanho e a estrutura do estoque de peixes, com a finalidade de se estabelecer cotas de captura para os barcos.

- ESTABELECIMENTO DE UM SISTEMA DE LEVANTAMENTO DE DADOS SÓCIO-ECONÔMICOS DA POPULAÇÃO LIGADA À ATIVIDADE PESQUEIRA.

-PREPARAÇÃO DE UM CORPO TÉCNICO QUE POSSA FAZERUMA ANÁLISE MICRO E MACROECONÓMICA DA ATIVIDADE PESQUEIRA REGIONAL.

-DEFINIÇÃO DE UMA POLÍTICA QUE CESSE COM AS INTERMEDIAÇOES ESPECULATIVAS EXISTENTES NA COMERCIALIZAÇÃO DO PESCADO, ATRAVÉS DA:

1.	Oferta de fábrica de gelo para suprir o barco pesqueiro;

2.	Oferta de câmaras frigoríficas para estocagem da pesca;

-ESTABELECIMENTO DE UM MACROZONEAMENTO (ESCALA 1:250.000) DOS DIFERENTES TIPOS DE OCUPAÇÃO DAS VÁRZEAS, NAS REGIÕES PESQIJEIRAS DA AMAZÓNIA.

As principais regiões pesqueiras da Amazônia foram divididas por Barthem (1992), conforme o quadro da página 34.

-ELABORAR, PARA CADA REGIÃO PESQUEIRA, UM PLANO DE MANEJO QUE OBJETIVE O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DA PESCA.

O plano de manejo deverá ser elaborado e implementado através das seguintes metas:

	Apoiar o desenvolvimento econômico da região através da pesca comercial de peixes para consumo ou ornamental, visando o mercado interno e externo.

	Garantir a sustentabilidade da exploração dos recursos pesqueiros através da educação, fiscalização e estímulos fiscais.

	Preservar o sistema natural e sua diversidade, através da conservação dos principais ambientes aquáticos.

O plano de manejo deverá ser elaborado e implementado através dos seguintes temas:

	Legislação/fiscalização.

	Educação.

	Extensão.

	Organização social.

A sua eficácia deverá contar com uma continua análise dos resultados obtidos, que deverá ser feito através de:

	Monitoramento.

	Aparelhamento institucional. 

          Estabelecimento de projetos demonstrativo sobre o sistema de organização da várzea.

 Os institutos de pesquisas locais já realizaram um grande número de estudos identificando vários sistemas tradicionais de agrosilvicultura. Seria necessário que se implantasse uma fazenda experimental, onde as técnicas tradicional e científica de agrosilvicultura pudessem ser implantadas, servindo de exemplo para os fazendeiros.

Legislação

OBJETIVO
Examinar alguns aspectos da legislação brasileira relativa à conservação de recursos pes queiras e florestais das várzeas amazônicas.

CENÁRIO
O ecossistema e a vegetação das várzeas Amazônicas deixaram de ser compreendidos, expressamente, no conjunto das áreas de preservação permanente previstas no art. 2~,daLei4.771,de 15.09.65 (Novo Código florestal), particularmente após a introdução de alterações no Código de 65 pela Lei 7.803, de 18.07.89. Por isso, as várzeas não podem ser consideradas como reservas ecológicas - denominação adotada para aquelas áreas pelo art. 18, da lei 6.938/8 1, combinado com o que estabelece o Decreto 89.336, de 3 1.01.84, que dispõe sobre as reservas ecológicas e áreas de relevante interesse ecológico.

As várzeas tampouco estão sob a proteção do art. 3, do Código florestal, pois dependeriam de ato do Poder Público para que a sua cobertura vegetal se submetesse ao regime de preservação permanente.

De outra sorte, a vegetação das várzeas se encontra sob a proteção do Código das Águas - Decreto 24.643/341. As terras de várzea se encontram subordinadas a regras bastante claras, relativas ao seu uso, tamanho das propriedades que poderiam nelas se estabelecer e à diretriz de que seu uso deveria se submeter ao interesse público de conservação ambiental.

Não há na Amazônia, historicamente, registro de que aquelas prescrições tivessem gerado repercussão concreta sobre o desenvolvimento da região, devendo-se atribuir essa realidade à omissão do Poder Público, que não vem exercendo seu poder de autorização, fiscalização e controle das atividades praticadas nas várzeas, em nível capaz de produzir a desejada eficácia da norma legal.

Nada impede, no entanto, que em revisão do Código Florestal, a vegetação das várzeas venha a ser declarada como preservação permanente, com ressalva à autorização possível para uso antrópico.

Região	Localização	Descrição	
Estuário amazônico	A zona pesqueira classificada como 
“ Estuário Amazônico” compreende a parte externa da Foz do Rio amazonas e Tocantins e a costa  ao longo do Nordeste da América do Sul, desde a baía de São Marcos, no Maranhão, até a foz do Rio Oiapoque, no extremo Norte do Estado do Amapá. É uma região de marés e de águas doce, salobra e marinha. 	O Estuário Amazônico é a única região onde atuam duas frotas pesqueiras tão distintas, tanto tecnologicamente como economicamente: a industrial e a artesanal. Espécies amazônicas e marinhas são capturadas regulamente, destacando-se as espécies de Pimelodidae, Ardae, Sdanklaee M iIidae.
	
Delta Interno do Estuário amazônico ou Região do Furos	A região interna do estuário é como um delta interno, devido à infinidade de ilhas aí existentes. E conhecida como microrregião dos Furos, sendo esta terminologia adotada pela população. O ambiente que aí se forma é caracterizado pela influência da maré e por suas águas se manterem doces o ano todo.
	Semelhante ao deita interno do Rio Orinoco, não há nenhuma frota pesqueira propriamente dita atuand nesta região e sim, uma Infinidade de pequenas canoas pertencentes aos moradores que exploram o camarão de água doce, Macrobrachium spp.
	
Sistema madeira-beni-marmoré	A bacia do Rio Madeira é a maior área de drenagem (1.3106 x km2) e a segunda em descarga (0,992 x 1012 m3) dentre os afluentes do Rio Amazonas.
Abrange os rios médio e alto Madeira, Marmoré, Guaporé, Madre de Diás e Beni, que se estendem pelos _ territórios do Brasil, Peru e Colômbia.	Considerando as frotas pesqueiras aí existentes e as características do ambiente, podemos dividir s. esta região em duas áreas pesqueiras: I - RioMadeira e II - Bacia do Marmoré-Guaporé.
	
Sistema Araguaia-Tocantins	A construção da barragem hidroelétrica de Tucuri, no Rio Tocantins, gerou uma área alagada de 2.308 Km2, com uma extensão de 130 km e um perímetro de 6.400 Km.
	A produção estimada para a represa é de 4.500 t/Ano. Essa estimativa se equipara à produção entre Cametá (baixo) e Marabá (médio) antes do
Fechamento da represa, que era de 4.252 t em 400 km de extensão.
	
Rio amazonas-Solimões-Ucayali	Desde a formação do Rio Ucayali, na junção dos Rios Tombos e Urubamba, no Peru, até a foz do Rio Xingu, no Brasil, o Rio Amazonas é margeado quase que continuamente por uma extensa área alagada de margem indefinida, largura irregular e vegetação periodicamente alagada, bastante similar, denominada de várzeas e/ou  igapó.
	Esta região abrange as principais cidades da Amazônia, como Manaus, Santarém, Letícia e Iquitos.
	
Médio e baixo amazonas e seus afluentes	Considera-se aqui como a região do médio e baixo Amazonas aquela que se estende ao longo do Rio Amazonas desde a foz do Rio Madeira até a foz do Rio Xingu. Nesta não há inversão de correnteza, porém, a maré exerce uma pequena influência no nível da água até a foz do Rio Tapajós. A diferença de nível entre a seca e a cheia é de 7 m em Óbidos e de 2,5 m em Porto de Moz.
	A pesca é realizada pelos pescadores das principais cidades dessa região, como Santarém, Obidos e Monte Alegre, Alenquer, Prainha e Almeirim, e pelos pescadores de Manaus, a montante, e Belém, Macapá e Abaetuba, a jusante. A diversidade de grupos de pescadores que atuam na região, conduziu a uma geração de conflitos entre pescadores comerciais e comunitários. Os lagos de várzea são inúmeros e se estendem nas duas margens, desde o município de Prainha até a ilha de Tupinambá, na foz do Ria Madeira.

Alto amazonas, médio baixo	As principais características dessa região são: a grande oscilação do nível da água, em torno de 10m, o predomínio da atuação da frota que desembarca o pescado na cidade de Manaus e dimensão da água alagada, estimada em 101.403km2.
	Estima-se que a produção total de todo o estado, b incluindo o pescado que não chega a Manaus, seja em torno de 91.255 t/ano. Cerca de 34 espécies ou grupos de espécies de peixes são desembarcados em Manaus.
	
Alto Solimões e Amazônia Colombiana	Está é uma região complexa que compreende a zona de fronteira entre a Brasil, Colômbia e Peru. Os principais centras de desembarque de pescado são as cidades de Letícia, na Colômbia, e Tabatinga, no Brasil, que são vizinhas.
	A estimativa de desembarque de pescada da cidade de Tabatinga foi em tomo de 8.500 t para o ano de
1987 e da cidade de Letícia em tomo de 3.200 t/ano, (1977-1982). Piraíba é a espécie mais importante para o desembarque colombiano, sendo responsável por 85% da captura.

Essa providência não elidiria a hipótese de se constituir, concomitantemente, algumas arcas relacionadas de várzea sob a fornia de reservas extrativistas, já previstas em lei, ou de reservas de desenvolvimento sustentável, as quais ainda dependem de definição e de criação através de norma própria sujeita a aprovação pelo Parlamento. Em qualquer dessas hipóteses, o desejável controle das atividades praticadas em certas áreas de várzea passaria a ser exercido pelas comunidades mais diretamente dependentes e afetadas pelo uso predador que ocorre, presentemente, em muitos locais da Amazônia.

No que se refere à atividade pesqueira e todas as suas implicações, a necessária revisão do Decreto-Lei n0 22 1/67 (Código de Pesca) teria que atender rigorosamente ao preceito constitucional no sentido de que as normas expedidas pela União, sob o principio da competência concorrente, devem se restringir ao caráter de generalidade. Sob essa orientação doutrinária, o poder regulamentador deveria ser deixado ao alvitre dos Estados para atender as peculiaridades regionais e locais. Da forma como foi concebido, o Código de Pesca praticamente esgotou o poder regulamentador dos Estados.

Nesse interregno, há possibilidades para exercício mais ativo e eficaz do Poder Público Estadual, tanto na questão da vegetação de várzea, como na pesca.

Veja-se, por exemplo, o poder de autorização e de licenciamento de atividades de extração de madeiras que é exercido tanto pela União Federal como pelos Estados; se implantado em sua plenitude, poderia ser instrumento eficaz na tentativa de proteger a vegetação das várzeas, evitando-se que o excesso de exploração pudesse colocar em risco o equilíbrio fauna-floresta. Ademais, considere-se a possibilidade de negociação de acordos e convênios entre os Estados e o Governo Federal para implantação das diretrizes do Código de Pesca, discutida neste estudo.

Após a promulgação da Constituição Federal de 1988, a competência é comum à União e ás unidades da Federação, para cuidar administrativamente da proteção ao meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas (CF, art. 23, VI), bem como da preservação das florestas, da fauna e da flora (CF, art. 23 VII).

Concorrentemente à União, podem ainda os Estados legislar e cuidar do uso das florestas, da caça, da pesca, da conservação da natureza, da defesa do solo e dos recursos naturais (CF, art. 24, VI).

Os Estados devem, assim, abraçar essas competências devendo, prioritariamente, considerar a preservação da vegetação de várzea como indispensável para atenuar e prevenir a erosão, garantir suprimentos à fauna aquática, assegurar condições de bem-estar público e submeter o uso antrópico, inclusive a extração madeireira e  pesca comercial, a critérios especiais de autorização sob princípios de conservação da natureza.

De outra sorte, as várzeas se afiguram devido aos parâmetros mencionados neste estudo, como uma das mais evidentes e desejáveis áreas de desenvolvimento da Amazônia - em geral os solos da região são bastante pobres quimicamente e estão, na maior parte, cobertos por densas florestas que precisam ser removidas para fins agrícolas ou pastoris.

Dos regulamentos mais específicos já em vigor, recomenda-se que sejam exigidos procedimentos de estudo prévio de impacto ambiental para quaisquer projetos que visem a ocupar áreas muito grandes das várzeas, através de determinação legal a ser adotada em todos os Estados da Amazônia.

A dimensão da área a ser ocupada, a partir da qual seriam requeridos tais estudos, pode ser obtida mediante consulta aos órgãos de ciência e tecnologia da região. Como se viu em São Paulo, o estudo prévio de impacto ambiental é exigido para empreendimentos destinados a utilizar mais do que 5 hectares.

Os estudos prévios de impacto ambiental devem conter, no mínimo, o diagnóstico ambiental da área; a descrição da ação proposta e suas alternativas; a identificação e análise, bem como a previsão dos impactos significativos - positivos e negativos.

Recomendamos que seja feito

COMPATIBILIZAR AS LEGISLAÇÕES FEDERAIS E
ESTADUAIS COM A DIRETRIZ CONSTITUCIONAL

O referencial maior deve ser uma política ambiental que busque a preservação da biodiversidade através da proteção da vegetação das várzeas. Ampliar as modalidades de proteção através da definição de reservas de lagos e reservas de desenvolvimento sustentável.

FIXAR UMA POLÍTICA AMBIENTAL QUE PRIORIZE
AS CARACTERISTICAS REGIONAIS

Cabe à União definir diretrizes gerais para o desenvolvimento sustentável dos recursos naturais na Amazônia e aos Estados da região. Particularizar esta política criando parâmetros e modelos adaptados à especificidade do recurso pesqueiro considerado.

AMPLIAR O NÚMERO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO EXISTENTES NA
VÂRZEA

Até o momento, só existem duas unidades de conservação em várzea: Mamirauá (AM) e Caxinauá (PA). Cabe á União e aos Estados criar uma rede de unidades de conservação em diferentes ambientes de várzea, para que a biodiversidade e os recursos pesqueiros deste ecossistema possa estar garantido.

Participantes do Workshop:

Alexandre Horczaryk
Pesquisador
Departamento de Biologia Aquática
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia

Ana Emilia Vanzoler
Pesquisa dora
Núcleo de Pesquisas em Liminologia, Ictiologia e
Agricultura
Universidade Estadual de Maringá

Anastácio Juras
Departamento de Meio Ambiente
Eletronorte

Angelo Augusto dos Santos
Coordenador para Assuntos Externos
Fundação Brasileira para o Desenvolvimento
Sustentível

Arnaldo Magnavita
FINEP - Financiadora de Estudos e Projetos

Benedito Donringues do Amaral
Departamento de Ecologia do Instituto de
Bioclências - UNESP

Carlos MilIer
Diretor Técnico
Fundação Vitória Amazônica

Carlos Lima
Pesquisador
Departamento de Biologia Aquática
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia

David Mcgrath
Pesquisador
Núcleo de Altos Estudos da Amazônia
Universidade do Pará

Denuis Mabar
Chief of the Environment Division Iatin America &
The Caribbean Region
The World Hank

Efrem Ferreira
Pesquisador
Departamento de Biologia Aquática
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia

Eneas Salati
Diretor Técnico
Fundação Brasileira para o Desenvolvimento
Sustentável

Gregory Trang
Professor
Universidade do Amazonas
Coordenadora de Projetos
Fundação Brasileira para o Desenvolvimento
Sustentável

Israel Elabia
Presidente
Fundação Brasileira para o Desenvolvimento
Sustentável

Jeff Moats
Kapok Internarional lixe.

Jeffrey Ritchey
Pesquisador
Sebool of Oceanography WBlO
Washington University - Seattle

J.P. Myers
Director
     W.Altou Jones Foundation

Labire DilIou de Figueiredo
Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Meio
Ambiente
Estado do Pará

Luisa Maria Soares Porto
Pesquisadora
USP

Malvino Salvador
Diretor Técnico
EMATER Amazonas

Manoel Pereira Filho
Pesquisador
Departamento de Biologia Aquática
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia

Márcio Cameron
Departamento de Planejamento
BNDES - Banco Nacional de Desenv. Econômico e
Social

Maria Terna Piedade
Pesquisad ora
Depto de Biologia Aquática
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia

Michacl Goulding
Pesquisador
Raiifforest Alijance

Nacrejo Menezes
Pesquisador
Museu de Zoologia da USP

Nelson Ribeiro
Consultor Ambiental
Belém - Pará

Pat Edgerton
President of the Board
W. Altou Jones Foundation

Pedro Artbur Abreu Leite
SUDAM - Grupo de Ciência e Tecnologia

Raimar Aguiar
Secretário de Estado de Planejamento e Articulação
com Municípios
Governo do Estado do Amazonas

Reinaldo Victória
Professor
Cena - Centro de Energia Nuclear na Agricultura.
USP

Roberto dos Santos Vieira
Universidade do Amazonas
Faculdade de Direito
Secretaria de Estado de Planejamento e Articulação com Municípios
Governo do Estado do Amazonas

Ronaldo Banhem
Pesquisador
Museu Paraense Emilio Goeldi

Thomas E. Lovejoy
Assistant Secretary for Environruental and Externa]
Affairs - Smithsonian Institutiou

Walfredo Sebindier
Diretor Superintendente
Fundação Brasileira para o Desenvolvimento
Sustentável

Weber Medeiros de Souza
Diretor Técnico
FUCADA - Fundação Centro de Apoio ao Distrito
Agropecuáno

Bibliografia

ADIS, J. Seasonai igarapé-forests of Central Amazonian blackwater riveis and theirterrestrial arthropod fauna. 111: TheAmazon: Limnology and Landscape Ecology of a Mighly 7topical River and its Basta. H. Sioli cd., Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht, 1984. p. 245-
68.

AGASSIZ, 1., AGASSIZ, E.A journey in Brazil. Boston: 1867. p. 540

ALMEIDA-VAI, V.M.F,VAL, AI,, FELDEERO, E. et ai. Evolução de Peixes da Amazônia: Aspectos Genético e Adaptativos. Ia:
    Bases científicas para estratégias de preservação e desenvolvimento da Amazônia: Fatos e Perspectivas. Vai, AI.; Figliuclo. R.; Feldberg, E. eds., INFA, Manaus: 1991. p. 28 1-298

AYRES, J.M. As inatas de várzeas do Marirau. Médio Rio Solimões. Brasilia: CNPq - Sociedade Civil Mamirau, 1993. p. 123 

______,JOHNS, A. D. Conservation of whute-aakaris in Amazon várzea. Oryx: 1987.21(2). p. 74-80.

BALÉE, W. A Etnobotânica quantitativa dos índios Te ‘nU. Rio Gurupi, Pará: 1987. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi, série Botânica 3(l). p. 29-50.

BARTHEM, R.B. Desenvolvimento da pesca comercial na bacia amazônica e consequências para os estoques pesqueiros e a pesca de subsistência. Ia: Desenvolvimento susteatável nos trópicos úmidos. L. E. Aragón mi. Belém: UNAMAZ/UFPA. Série Cooperação Amazônica, 1992. 13: p. 1-643.

     _____ Diagnostico de pesquerias de la cuenca Amazonica. Brasil: FAO Report. 1994. Inpress. p. 61.

     ______ PETRERE IR., M., NAHUM, V. 1., et ai. A pesca na Amazônia: problemas e perspectivas para o seu manejo. In: Manual de Técnicas de Manejo da VIda Silvestre. R. Bodnier cd. Ia press.

    BATES, H.W. fle Naturatiston lhe RiverAmazons. J. Murra>’, Iondon: 1893.

BAYIEY, P.B. & Petrere, M. Jr. Amazon fisberies: assesament melhoda, current status, and      managemen options In: Proceeding of the InternationaiLarge RiverSymposium. Dodge, D. E cd. 1989. Can. Spec. Pubi. Fish. Aquat. Sei., 106: p. 385-398.

BECKER, B.K. Desfazendo mitos: Amazônia uma seiva urbana Di: Desenvolvimento sustentável nos trópicos úmidos. 1H. Aragôn cd. Belém: 1992. UNAMAZ/UFPA. Série Cooperação Amazônica, 13: p. 1-643.

BEST, R. A salvação de uma espécie; novas perspectivas para o peixe-boi na Amazônia. 1982. Revista IBM 14: p. 9. BOOM, B. Aforesrinventory in Amazonia. Bolivia: 1986. Biotropica 18(4): p. 287-94.

    BOOM, B. A forest inventory in Amazonian. Bolívia: 1986. Biotrópica 18(4): p. 287-94

    BRAGA, P. 1. 5. Subdivisão fito geográfica, tipos de vegetação, conservação e inventário florístico da floresta amazônica. 1979. Acta Amazônica, supl. 9: p. 53-80.

BRlTO, R. C. C., SANTOS, D. A. Bel lII. A pesca empresarial do Pará. Belém: 1975. IDESP. p. 72.

CACEX-BA2’ICO DO BRASIL. Principais produtos exportados pelo Estado do Pará. Secretaria GEP do Estado da Fazenda/ Coordenadoriade Informações Econômico Fiscais. 1980.

CAMPBELL, D. G., DALY, D, C., ei ai. Quaraitanve eco logícal inventory of terra firme and várzea rropicalforesr on rhe Rio Xingd.
Braziliaa Amazon: 1986. Bríltonia, 38(4): p. 369-93.

    CARVALHO, M.I. Alimentação do tambaqui  jovem (Colossoma macropomum Cuvier, 1818) e sua relação com a comunidade zooplancrônica do lago Grande-Mana quiri Solirnões-AM. Manaus, AM: Dissertação de Mestrado. INFAIFUA, 1981. p. 91.

CASTILLO,O. R.G. Pesca:Artesemdtodos de captura industrial no Estado do Pará Brasil. Belém: 1978. B.FCAP, 10: p.93- 112, CHAO,N. L. Conservation of Rio Negro ornamental fishes. Tropical Fish Hobbyist. January, 1993. p. 99-114. CHAPMAN,M.D. The political ecology of flsherie sdeplerion in Amazonia. 1989.Environmeníal Conservation. 16(4): p. 331-337.

CODEAMA. Informativo do SetorAgropecuário. Secretaria de Estado da Produção Rural e Assuntos Fundiários. Governo do Estado do Amazonas. l993.p. 15.

AIRBRIDGE, R.W. Worldsea-levelandclimaric changes. 1962. Quaternaria, 6: p. 111-34.

PERNA~NDES, CC,, MERONA, B. lateral migrarion of flshes on afloodplain system in the Central Amazonian Careiro island, lake of Rei - Aio, Br: 1988. Preliminary analyses. Memoria Sociedad de Ciencias Naturales Ia Saíle, 48: p. 409-431

FERREIRA, AR. T4agemfllosdflca ao Rio Negro. CNPq. Brasília, DF: 1983. p. 775.

FERREIRA, E.J.G.Alimentação dos adultos de doze espécies de cichíldeos (Pesc form es, Cichlidae) do rio Negro, BrasiL Dissertação de Mestrado. INFA/FUA. Manaus, Am: 1981. p. 254.

— . A icnofauna da represa hidrelirrica de Curu -Una, Santarém, Pari: 1984.11. Alimentação e hábitos alimentares das principais espécies. Amazoniana, 9(1): p. 1-16,

    —	. A ictiofauna do rio Trombetas na área de influttacia da fatura Usina Hidra ldtrica de Cachoeira Porteira, Pará. Tese de Doutorado. INPA/FUA. Manaus, Aio: 1992. p. 127.

SANTOS, G.M. Ictiofauna brasileira de águas interiores: peixes da Bacia Amazônica. ln: Estudos Ecológicos de Comunidades de Peixes 7lopicais. EDUSP, São Paulo: 1994. (no prelo).

    F1NK, W.L.; FINK, S.V. Imemlationship of the Ostariophysan Teleosrfl.shes Zool. J. uno.           1981. Soc. 72: p. 297-353. FITZGERALD, S. Whose bussiness is it?, WWF 1989.

FISCRER, O. F.A., CHAGAS, A. 1. ei ai. Pesca de águas interiores. lHAMA, Brasília: 1992. Coleção Meio Ambiente. Série Estudos:
Pesca. 2: p. 32.

FORSBERG, B.R., ARAUJO-LIMA, C.A.R.M., et ai. Autotrophic carbon sources for flsh of rhe Central Amazon. 1993. Ecology, 74(3): p. 643452.

PADOVANI, C.R., SILVA-FORSBERG, MC. et aí. Comenririos sobre o Estudo de Impacto Ambiental da Frente de Lavra do Midio Rio Negro - Estado do Amazonas, apresentado pela Cooperativa dos Garimpeiros no Estado do Amazonas - COOGAM. Parecer Técnico apresentado na Audiência Publica no IMA., Manaus, AM: 4 de março de 1994. p. 26.

    FOSTES., R. The acasonal rhythm of fruilfail on Barro Colorido Island. In: The Eco logy of a 71-opical Forest: Seasonal Rhythms and Long-tenn Changes. E. LeighJr., A. 8. Raad & D. M. Windsoreds. Smithsonian Institution Pres. Washington DC. 1982. p. 151-72.

FURCH, K. ‘Nater chcmiatry of the Anuzon basin: the distribution of chemical elementa among freshwaters. la: The Amazon: Limnology and J. Landscape Ecology ai a Mighy 7l’opical River and its Basin. H. Sioli, cd. 1984. Dr. W. Junk Pubi. Dordrechx. p. 167-99.

FURTADO, 1.0. Pesca artesanal: um delineamento de sua história no Pará. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi. Pará: 1981. Nova Série Antropologia. 79: p. 1-50.

MELIO, A.F., LEITÃO, W. (Eds.). Povos das águas: Realidade e Perspectivas na Amazônia. MPEG, Belém, PA: 1994. lo

GARWOOD, N.C. Seasonal rhytlun of seed germination in a semidesciduous tropical forest. In: The Ecology of a Tropical Forest:
SeasonalRhythmsandlongterm Changes. E.G. LeighJr., A.S. Rand, D.M. Windsor eds, Smithsoniao lnstitution Press, Washington

      DC.:	1982 p.173-85.

    GENTRY, A.H. Changes on plant community diversity and florisric composition on environmenbal and geographical gradíenzs. 1988. Aon. Missouri Bot. Gard. 75: p. 1-34.

GERY, J. me fishes of Amazônia. In: The Amazon. Límnology and Iandscape eco!ogy of a ,níghty tropical ri ver and íts basín. Sioli, H. cd. Dr. W. Iunk Publishers, Dordrecht: 1984. p. 353-370

GOTI’SBEROER, G. Seed dzspersal byfish in Lhe inundated regions of Humair, Amazônia. 1978. Biotropica, 10(3); p. 170- 183

GOULD, J.R. Extinction of a jishery by commercial exploitatzon: a note. 1972. Journal of Political Economy, 80: p. 1031- 1038.

GOULDING, M. Ecologia da pesca do rio Madeira. CNPaJINPA. Manaus, Ain: 1979. p. 172.

______ Thefishes and rheforest, explorations in Amazon, an natural history. Berkely, Los Angeles, London: 1980. University of Califomia Press. p. 280.

______ Man and flsheries on an Amazon frontier. Dr. W. Junk Publishers, 1981 .The Hague. p. 116.

______ 17w role of flshes on seed Amazonian flood plain ecosystems. 1983a. Sonderbd. naturwiwes. Ver. Hamburg, 7: p. 271-283.

______ Amazonian fisberies. In: The Dilema of Amazonzan Development. Moran, E.F. cd. Westview Press, Cobrado: 1983b. p. 189-210.

_____ Amazon: The flooded forest. BBC Books, London: 1989. p. 208.

_____ CARVALHO, M.I. The history and management of  the tambaqui (Colossoma macropomum, Characidae): an important Amazonian food fish. Brasil: 1982. Revista bras. zool., 1<2): p. 107-133.

_____ CARVALHO, MI., FERREIRA, E.J.G. Rio Negro. Rich life and poor water. SPB Academic Publishing, The Hague. 1988. p. 200.

HARSHTORN. Forest vegerarlon (Manu Park, Peru). Tropical Science Center, San Jose, Costa Rica: 1988.

HARIMANN, W.D. Conflitos de pesca em dguas interiores do amazônia e tent ativas para sua solução la: III Encontro de Ciências Sociais co Mar. Pesca artesanal: tradição e modernidade. Diegues, A.C. cd. São Pauío-SP.: 3 aS de abril, 1989. p. 103-118.

HENWOOD, K. A structural model of forces mn butrressed tropical rainforest trees. 1973. Biotropica, 5: p. 83-93.

HERRERA, R. JORDAN C.E., KLINGE, H., MEDINA, E. Amazoti ecosystems. Their structure and functzoning with particular enphasis on nutrients. 1978. Interciencia. 3: p. 223-31.

HOLANDA, O.M. Captura, distribuição, alimentação e aspectos reprodutivos de Hemiodus unímaculatus. (Bloch, 1794) e Hemiodopsis sp. (Osteichthyes, Hemiodidae) na represa liidrelétsica de Cum -Una, Pará. Dissertação de Mestrado. INPAIFUA, Manaus:
1982. p. 99.

hoyos, J. L. B. Desenvolvimento sustenidvel: um novo caminho? Universidade e Meio Ambiente, n53. UFPa-NUMA. Belém: p. 119.

HUBRELL S.P & FORSTER, R.B. Diversity of canopy trees  a neotropical forest and implications for conservation. In: Tropical Raia Foresi. Ecology and Managemenr. S.I. Sutton, T.C. Whitmore & A. C. Chadwick Ed. Brackwell Scientific Publications, Oxford:
1983. p. 25-42.

—	. Tree dispersiou, abundance, and diversity ia a tropical dryforest. 1979. Science, 213: p. 1299-309. IBGE. Anuario Estatístico, 1987.

IDESP. A pesca no Parti: a socio-economia da fauna acompanha ate do camarão na costa Norte do Brasil e a comercialização da pesca artesanal em Beldm, Mgia e Bragança. Instituto do Desenvolvimento Econômico-Social do Pará: 1989. Relatório de Pesquisa, 16. p. 115.

IRION, Cl. Quaternary sediments of the upper Amazon lowlands of Brazil. 1976. Biogeographica, 7: p. 163-7.

    Sedimentation and sedimenta of Amazonian landscape since Pliocene times. ln: The Amazon: Limnology and Landscape Ecology of a Mighiy 2>opical River and its Basia. H. Sioli, cd. Dr. W. Junlc Pubi.. Dordrecht: 1984. p. 201-14.

JANZEN, D. Herbivores and the number of tree species in Tropical forests. Am: 1970. Nat. 104: p. 50 1-28.

JEGI), M. Variations di niveau marin et dislribution des poissons d’eau douce. Amazonie Orientale. Ia: Evolurion des Iitioraux de Guyane et de la zone Cara<be Meridionalependant le Quaternatre. Proat, M.T. cd. Collection Coiloques et Séminaires. Editions dc 1’Orstom. Paris: 1992. p. 281-297.

JESUS, R.S., FALCÃO, P.T., CARVALHO, N.I.A.et ai. Técnicas para conservação de pescado na Amazônia. ln: Bases Científicas para estratégia de preservação e desenvolvimento da Amazônia. A.L. VaI, R. Figlinolo e E. Feldberg. cd. INPA, Manaus: 1991. v, 1. p.

440.

JUNK, W. J. As águas da região amazônica. Ln: Amazônia: Desenvolvimento. Integração e Ecologia. E. Salati, HO. Scbubart, W. Junlc, A. E. de Oliveira, eds. CNPaJEditora Brasiliense, São Paulo: 1983. p. 45-100.

.Temporary fat storage, an adapration of some flsh species to lhe water level fluctuations and related enviromental changes of the Amazon river. 1985. Amazoniana, 9(3): p. 315-351.

—	,SOARES, M.G.M., CARVALHO, EM. Diaribution of  fish species in a lake ofthe Amazon river liood plain near Manaus (Lago Carnais o), with special reference lo extreme oxygen condilions. 1983. Amazoniana, 7(4): p. 397-431,

Ecology of the várzea, floodplain of Amazonian white water tivera. Chapter 8. In: Tire A morou - Limnology and Iandscape ecology of a might tropical Tiver and lIS basin. Harald Sioli, cd. Dordrechtl Boston Lancaster. 1984. W. Junk Publishers. p. 215-243.

    — Ecology, fisheries and fishes in Aanazonia.In: Tire Amazon: Limnology and Landscape Ecology of a Mighty  Tropical Piver and lis Basin. H. Sioli cd. Dordrecht: 1984. Dr. W. Junk Publisbera. p. 443-475.

LEITE, R.G. & ZUANOM, J. A. 8. Peixes ornamentais -Aspectos da comercialização, ecologia, legislação e propostas de ações para um melhor aproveitamento. In: Bases Científicas para estratégia de preservação e desenvolvimento da Amazônia. A.I. VaI, R. Figliuclo cE. Peldberg cd. INPA, Manaus: 1991. v. I.p. 440.

LOIJREIRO, V. R. Os parceiros do mar Natureza e conflito social na pesca da amazônia. Museu Paraense Emilio Goeldi. Belém:
1985. p. 227.

LOWE-McCONNELL, R.H. Speciation in tropicalfreshwaterfishes. 1969. Biol. 3. Ijim. Soe., 1: p. 51-57

Ecological stadies in tropical .flsh communities. Cambridge University Presa, London: 1987. p. 382.

    MACEDO, M. & PRANCE G,T. Notes on the vegetation of Amazônia . Tire dispersaf of plants in Amazonian white sand campinas:
lhe campinas as funcional islands. 1978. Brittonia, 30<2): p. 203-25.

MACHADO, P.A.L., Direito Ambiental Brasileiro. l a3 cd. SãoPaulo: 1991. Revista dos Tribunais. p. 595.

McGOODWIN, 3. R. Crisis in lhe Worldk Fisireries. Stanford: 1990. Stanford Universily Preas.

    MCGRATH, D., CASTRO, E, FUTEMMA, C., et ai. Fishries and tire evolution of resource managemene on lhe lower Amazonia varzea. 1993. Human Ecology 21(2>: p. 167-195.

MEGOBRS, B. J.,The indigenous peoples ai Amazonia, their culturas, land use paíteros and effects on the landacape and biota. Chapter 25. Iii: Tire Amazon - Limnology and landscape ecology of a mighty tropical river and ler basin. Harald Sioli, cd. Dordrech4 BostonlLancaster: 1984. W. Junk Publisbera. p. 627-648.

MELO, A. E Contribuição para urna teoria doa conflitos pesqueiros no Brasil: partindo do caso Amazônico, 1w III Encontro de Ciências Sociais e o Mar Pesca artesanal: tradição e modernidade. Diegues, A.C. cd. São Paulo-SP: 3 a 5 de abril, 1989. p. 63-75.

MENEZES, N.A., VAZZOLER, A.E.A.M.Reproductive chaneteristica ai Characiformes. In: Reproducrive biology of Soulh American vertebrates. Hamlett, W.C. cd. Springer-Verlag, New Yorlc: 1992. p. 60-70.

    MESCKAT. A. As malhadeiras de pesca. Superintendincia do Plano de valorização Econômica da  Amazônia. SUDAM, Belém-PA, Brasil: 1958.

MICKEY, 1). Soila, vegetation, andseed-eating by blaclc colobus monlceys. In: Tire Ecology ofArboreal Folivores. 0.0. Montgomery, cd. Smithsonian lnstitution Presa, Washington, DC: 1978. p. 423-8.

    MILTON, . Habitat, dieí, and acriviry pane rns offree-ranging vaoolly spider monkey. Brachyteles arachnoides E. Geoffroy 1806. 1984.3. Primatol. 5: p. 491-514.

MORAM, E.E Estudos de adaptação humana em ecossistemas amazônicos. Is: Origemn~ adaptações e diversidade biológica do homem nativo da Amazônia. Walter A. Neves cd Belém 1991 MPEG1CNPOJSCTIPR. p. 192.

    MOREIRA, A.A.N. Relevo. Geografia do Brasil. Região Norte Rio de Janeiro: 1977. IBGE.   v. 1. p. 1-38.

    NORTHCOTE, Ti)., ARCIFA, M.S., FROEHLICH, O. Effects of impoundment and draw down on lhe first community of a South American ri ver. 1985. Verh. Internal. Verem. limnol., 22: p. 1-8.

    OHLY, 3. Warer buifalo hushandry lo íhe CentralAmazon region lo view of receai developments. Animal Research and Developmenr. A Bianual Collection of Reeentflennan Contributions Concerning Development through Animal Research. lnstitutfbrWissenschaftdic
Zusammenarbeit. Tubingen. Republic ofGermany: 1986. v. 24. p. 23-40.

     OLIVEIRA, A.E. Capitulo IV: Ocupação Humana. In: Amazónia: desenvolvimento, integração e ecologia. E. Salati, W. 3. Junk, H. O. Shubart & A. E. Oliveira eds. Brasiliense - CNPq. 1983. 327p.

PETRERE JR., M. As comunidades humanas ribeirinhas da Amazônia e suas transformações sociais. ln: Popa l.ações Humanas, rios e maresdaAmazt5niaDiegues, A.C. org. Coletânia de trabalhos do IV Encontro de Ciências Sociais e o Mar no Brasil. PPCAUBUS?: 1991. p. 31-68.

______ A review of fisheries and fishers manegement zn the amazon. Consultant’s Report lo FAO/UN. Inland Water Resources and Aquaculiure Service - Fishery Resource and Envíroment Division. Discussed lhe Tratado de Cooperacion Ainazonica (TCA) -Comiasion Especial de Medio Ambiente (CEEMAA), during lhe Consulta de Expertos sobre Recursos Hidrobiologicos”. Lima, Peru: 23-25 de Mayo de 1991. FAO/UN. l2p.

PFEIFER. W.C., MALM, O., SOUZA, C.M.M. et ai. A Ameaça do Mercúrio nos Gari mpos. 1990. Ciência Hoje, II p. 10-12.

PINEDO - VASQUEZ, M., ZARIN, D., iIPF~ P. Community foresi and Iake reserves iii lhe Peruvian Amazon: a local alternative for sustainable use of tropical forest. In: Non-rzmber Producrsftom Tropical Forests. D. Nepstad and S. Schwartzman eds. 1992. Advances in Economic Botany, V. 9. p. 79-86.

Community forest and lalce reserves in the Peruviso Amazon: a local alternative for        sustainable use of tropical foresis. In: Non-timber Products from Tropical Forests. D. Nepslad and S. Schwarlzman eds. 1992. Advances in Economic Botany, v. 9. p. 79-
86.

PIRES, 1. M. & G.T. PRANCE. The vegetation types of the Brazilian Amazon. Iii:      Amazonia. G. T. Prance & T. E. Lovejoy eds. Perganion Presa, Oxford: 1985.p. 109-45.

______ Tipos de Vegetação da Amazônia. PubI. Avul. Goeldi. Belém: 1973. 20: p. 179-20.

     _____ DOBZHANSKY,T. & ELACK,G. A. Anestimate of the number of species of tree        Amazonian forest community. 1953.
Bot. Gazelte 114: p. 467-77.2.

POOK, A. G. & POOK, G. Afleld study of the sociecology of the Goelda’s monkey (Callimicogoeldi) in northern Bolivia. 1981. Folia primatol., 35: p. 288-312.

PRANCE, G. T. Phytogeographic suppofl for the rheory of Pleistoceneforest refuges in the Amazon basin, based en evídence from distribution patterns. Iii: Caryocaraceae, Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae and Lecythidaceae. 1973. Acta Axnazonica, 3:5-28.

______  Origin and evolution of the Amazon  flora. 197.8. Interciencia, 3: p. 207-30.

______ Notes on the vegetatlon of Amazonia III. The terminology of Axnazon foreste types subject lo inundalion. 1979. Britlonia, 31:
p. 26-38.

______  Biological Diversillcation in lhe Tropi cx. Columbia University Press, New York: 1982.

______  RODRIGUES, W.A., SILVA, M.F. Invent rio florestal de um hectare de mata de terra firme Km 30 da estrada Manaus. Itacoatiara: 1976. Acta Amazonica, 6: p. 9-35.

PUTZ, FE., MILTON, K. Tree mortality rales on Barro Cobrado Island. Ia: The Ecology of a Tropical Forest Seoso na? Rhyhms and Long-term Changes. E.G. Leigh ir., A. S. Rand, D. M. Windsor, eds. Smithsonian Institution Presa. Washington, DC.: 1982.

PUTZER, H. The geological evolution of the Amazon hasin and ita mineral resources. In: The Amazon: Limnology and Landscape Ecology of a Mighty flopica(RiveranditsBasin. H. Siolied. Dr. W. JunkPubl.,Dordrecht: 1984. p. 15-46.

Revista CACEX. Perfil estatísstico das espécies mais vendidas. Rio, 13 de junho 1988. Ano 23. a’ 1.075.

RIBEIRO, M.C.L.B., PETRERE IR, M. Fisherzes Ecology and management of the jaraqui (Seinaprochilodus taeniurus. S. insignis) in the Central Amazônia. 1990. Regulated Rivera & Management, 5: p.195-215.

RIBEIRO, B.G. Amazônia urgente: 5 séculos de história e ecologia. Belo Horizonte, MG: 1990. Itatiaia, 272 p.

RUFINO, M.L., ISAAC, V.J. The flsheries of ibe Lower Amazon: questions of manegemeni and development. Simposium Fish Ecology in latia America, The University of Texas aí Austia: 27 May -2 June 1993.

SANTOS, G.M. Pesca e ecologia dos peixes de Rondônia. Tese de Doutorado. INPAIFUA, Manaus: 1991. 213 p.

____ JEGU, M., MERONA, B. Católogo de peixes comerciais do Baixo rio Tocantins. ELETRONORTE/ CNPq/ INPA, Manaus 1984. 83 p.

FERREIRA, E.J.O., ZUANON, IAS. Ecologia de peixes da Amazônia. In: Bases cientifi    cas para estratégias de preservação e desenvolvimento da Amazônia: Fatos e Perspectivas. Vai, A.L., Figljuolo, R.; Feldberg, E. eds. INFA, Manaus, Aro: 1991. p.
263-280.

SAUL, W.G. Na  ecological study ara sue in upper Amazonian Ecuador. Proc. Acad. Nal.     Sci. Philadelphia: 1975. 127(12): p. 93-134. SHRIMPTON, R., GIUGLIANO. R. Consumo de alimentos e alguns nutrientes em Manaus. 19734 Acta Amazonica, 9(l): p. 117-

SIOLI, H.,  Amazon and jis main affluenls: Hydrography. morphology of lhe river courses, and rlvetypes. Chapter 5. Iii: The Amazon
- l,mnologyl and landscape ecology of a might trapical river and its basin. Haraid Sioli, ed. Dordrecht/ Boston/ Lancaster: 1984W.
iunlcPublishers. p. 127-165.

SMITH, N. Man Fishes and fite Amazon. New York: 1981 Columbia University Press.

SOMBROCK, W. G. 1984. Solis of lhe Ainazon region. Chapter 20. IN: Tite amazon - lamnology and landscape ecology of a mighty river. Harald Sioli, ed. Dordrech/Boston/Lancaster: 1981. W. Junk Publishers. p. 521-535.

    SPIX, J.B. ,MARTIUS, K.F.P. Viagem pelo Brasil. 1817-1820. v. 1 e2, EDUSP. livraria Itatiaja Editora LIda. Belo Horizonte: 1981. 889p.

   SIJDAM. Amazônia. 1985. Indicadores Conjunturais. 1(1>: p. 1-158.

SUDEPE. Relatório preliminar da reunido do grupo permanente de estudo sobre a piramutaba. Base de Operações do PDP, Belém PA: 28a 30março 1979.

   VAZZOIER, AFAM., MENEZES, NA. Síntese de conhecimentos sobre o componamente reprodutivo dos Characiformes da Am6.rica do Sul (Teleostei, Ostariophysi). 1992. Rev. Brasil. Biol., 52(4): p. 627-640.

VIEIRA, R.S. Direito Ambiental brasileiro. Op. mcd. Manaus.Amazonas: 1990. 2O7p.

   _____ Várzeas e a Legislação Ambiental Brasileira. Manaus: 1992. Imprensa Universitária. 39p.

WAILACE, A.R. Narrative of the travel on the Amazon an Rio Negro. Reeve and Co., london: 1853. 363 p.

   WINEMILIER, K.O. Patterns of variarion in ltfe history among South American firsts in seasonal  environments. 1989. Oecologia, 81: p. 225-241.